
Єдиний унікальний номер 448/382/20
Провадження № 2/448/46/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18.06.2021 року м.Мостиська
єун 448/382/20
провадження № 2/448/46/21
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя Білоус Ю.Б.,
з участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,
сторони:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачка ОСОБА_2 ,
третя особа Служба у справах дітей Мостиської РДА
суть спору: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,
учасники процесу:
сторони та треті особи, - не з`явились,
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс ухвалу про наступне:
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
14.06.2021 року, до початку розгляду справи по суті представник Позивача – адвокатка Білик Р.О. подала заяву про залишення даного позову без розгляду.
Учасники справи (позивач, її представник, відповідачка та представник третьої особи) у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що 14.06.2021 року, зокрема до початку розгляду справи по суті, сторона Позивача подала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява подана стороною Позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Судом роз`яснюється, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Позивача – адвокатки Білик Р.О. про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 положення ч.2 ст.257 ЦПК України та його право на звернення до суду із даним позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.
Ухвала суду складена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 18.06.2021 року.
Суддя Ю.Б. Білоус
Ухвала набрала законної сили «___»______ 20 р.
Суддя Ю.Б. Білоус
Судове рішення № 97859133, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/382/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: