Рішення № 97859084, 16.06.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
446/2088/20
Номер документу
97859084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 446/2088/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Ройко Т.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

третьої особи : ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб: Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Щура Т.В. про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

03.11.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних зв`язків між ним та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що померлий позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться батьком, а його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловіком, а також визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В обґрунтування позову покликається на те, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельні ділянки (пай) та колишній колгоспний двір (житловий будинок), з метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до нотаріальної контори. Однак, із оформленням спадкових прав на вказане спадкове майно виникли проблеми, оскільки правовстановлюючі документи на майно і земельні ділянки були видані на ім`я ОСОБА_4 (батька позивача), після смерті якого його дружина, ОСОБА_5 ( мати позивача) прийняла спадщину шляхом подання заяви, але не оформила та подала заяву про виділ їй половини в спільному майні подружжя на будинок і земельну ділянку та видачу їй цього свідоцтва, але свідоцтв про право власності в спільному майні подружжя після смерті громадянина не видаються, у зв`язку з чим частки спадкоємців не можуть бути визначені і свідоцтва на спадщину не можуть бути видані. Крім того, частина правовстановлюючих документів, а саме в свідоцтві про право особистої власності на будівлю, акті про визначення границь земельної ділянки, а також свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб батька міститься зазначення його імені, як: ОСОБА_4 , в той же час Державний акт про право власності на земельну ділянку, свідоцтво про смерть батька містять зазначення його імені: ОСОБА_4 . Така неточність у документах стала причиною того, що спочатку мати позивача, а тепер і позивач не має змоги своєчасно оформити свої спадкові права на житловий будинок та земельні ділянки, які за життя належали його покійним батькам. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2021р. було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.03.2021р. було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Щура Т.В..

Ухвалою суду від 26.05.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні, позов підтримав, просив його задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мазяр М.Т. просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив те, що він являється сином померлого подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не заперечує проти заповіту, який був складений його матір`ю на ОСОБА_1 ,який є його братом, однак він не погоджується з обсягом спадкового майна, яку позивач хоче прийняти, вважає що в нотаріальному порядку потрібно було поділити спадщину порівну між братами.

Представник відповідача Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи - Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса

Третя особа - приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Щур Т.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно копії повторно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі про батьків ОСОБА_6 зазначений як батько /а.с. 33/.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027173511 від 25.07.2020 , 03.05.1951 р. ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »/а.с.34/.

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується вище зазначеним витягом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.03.1954 р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків ОСОБА_4 вказаний як батько, ОСОБА_5 вказана як мати /а.с.32/.

Таким чином ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Окрім цього, сторонами не заперечується, що сином померлого подружжя також був ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 виданого 23.09.2011 Великоколоднівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , актовий запис № 40 /а.с.9/.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 08.02.2013 виконавчим комітетом Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 07.02.2013 померла ОСОБА_5 , актовий запис №06 /а.с.10/.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якого входить:

будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право особистої власності на будинок від 15.05.1987 р., записане в реєстрову книгу під № 244, яке видано ОСОБА_4 на основі рішення К.Бузької районної ради народних депутатів №100 від 16.04.1987./а.с.15/ Згідно виписки з погосподарської книги № 56 виданої 09.06.2020 виконкомом Жовтанецької сільської ради Львівського (Кам`янка-Бузького) району Львівської області про те, що відповідно до запису погосподарського обліку на 1986-1990, села АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_10 , рахувалось домогосподарство на 15.05.1987року: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,голова двору, помер; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина, померла;

земельна ділянка площею 1,1689 га (земельна ділянка НОМЕР_12 , площею 0,4060, кадастровий номер № 4622181200:06:000:0067; земельна ділянка НОМЕР_11 , площею 0,7629, кадастровий номер № 4622181200:11:000:0054)розташована на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515680 від 19.10.2006, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 21.08.2006 № 336 ОСОБА_4 ;

земельна ділянка площею 1,9146 га (земельна ділянка НОМЕР_12 , площею 1,1513, кадастровий номер № 4622181200:06:000:0066; земельна ділянка НОМЕР_11 , площею 0,7633, кадастровий номер № 4622181200:11:000:0055)розташована на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515681 від 19.10.2006, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 21.08.2006 № 336 ОСОБА_5 .

На випадок своєї смерті, ОСОБА_5 , зробила заповіт, згідно якого на випадок своє смерті: все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що її належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/.

Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , в вище вказаному будинку були прописані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,щодо ОСОБА_1 виписаний в 1979, про що міститься відмітка, ОСОБА_3 виписаний в 1975, про що міститься відмітка /а.с. 29-31/.

Згідно довідки № 2297 виданої 02.12.2020 виконкомом Жовтанецької сільської ради ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно до дня смерті проживав без реєстрації син ОСОБА_1 , який проживає без реєстрації за даною адресою по даний час згідно свідчень сусідів. Заповіт від імені ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений у виконкомі Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області за №36 від 20.03.2012 року не змінювався і не скасовувався /а.с.53/.

Згідно довідки № 2298 виданої 02.12.2020 виконкомом Жовтанецької сільської ради, померлий ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_1 , який фактично без реєстрації проживав та проживає за даною адресою по даний час згідно свідчень сусідів. Заповіт від імені ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області не складався і не посвідчувався /а.с. 54/.

Згідно акту перевірки житлового будинку АДРЕСА_1 від 02.12.2020 перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 фактично проживав та проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , з батьками ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 55/.

Як вбачається з копії відповіді державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори згідно архівних відомостей в Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 167/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_5 та заведена спадкова справа № 79/2012 після смерті гр. ОСОБА_4 . Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора повідомляє, оскільки правовстановлюючі документи на майно і земельні ділянки були видані на ім`я гр. ОСОБА_4 , після смерті якого дружина ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом подання заяви, але не оформила та подала заяву на виділ їй половини в спільному майні подружжя на будинок і земельну ділянку та видачу їй цього свідоцтва, але свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя після смерті громадянина не видаються, у зв`язку з чим частки спадкоємців не можуть бути визначені і свідоцтва на спадщину не можуть бути видані. Рекомендовано звернутися до суду /а.с.12/.

Згідно копії спадкової справи № 79/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася: ОСОБА_3 - син, ОСОБА_1 - син та ОСОБА_5 -дружина.

Згідно копії спадкової справи № 167/2013 заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що у визначений законом строк з заявами про прийняття спадщини звернулися два сини померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину.

Отже, щодо вимоги позивача, про встановлення факту родинних відносин, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

З матеріалів справи встановлено, що в правовстановлюючих документах має місце не відповідність по батькові ОСОБА_4 , а саме в свідоцтві про народження позивача, витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя по батькові померлого вказано як ОСОБА_4 , натомість в інших правовстановлюючих документах, та в свідоцтві про смерть по батькові зазначено як ОСОБА_4 .

Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , а також, що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є чоловіком та дружиною, що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, тому суд дійшов до висновку, що дану позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин потрібно задовольнити.

Щодо вимоги позивача, про визнання права власності на спадкове майно, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної ЦК УРСР), Закон України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України).

Так, з введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, те що житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 . відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_4 . Випискою з погосподарської книги № 56 виданої 09.06.2020 виконкомом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області підтверджується, те що ОСОБА_5 була членом колгоспного двору.

Приписами частини 1 статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно з положеннями частини 1 статті 121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Нормою частини 2 статті 122 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Тому, членами колгоспного двору спірного будинку були саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з розміром частки по 1/2 частині кожного і саме їм належало право власності на таке майно, що і підлягало спадкуванню після їх смерті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

З аналізу фактичних обставин справи судом встановлено, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 2/3 частки у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ѕ частка житлового будинку її належала на праві власності та 1/6 частка житлового будинку, вона фактично успадкувала після смерті її чоловіка) та 1/3 земельної ділянки, площею 1,1689 га, що розташована на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515680, яку фактично успадковану після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , та земельну ділянку площею 1,9146 га, що розташована на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання), яка належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515681 від 19.10.2006.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_5 за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що її належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому в силу приписів статті 1217 ЦК України спадкування відбувається за заповітом.

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті матері, що підтверджується його проживанням за місцем відкриття спадщини та зверненням із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак він не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Враховуючи вище наведене позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, а саме визнання за ним права власності на 5/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,( 2/3 частки спірного житлового будинку - успадкував за заповітом після смерті матері, 1/6 частки житлового будинку - фактично успадкував за законом після смерті батька), 2/3 земельної ділянки загальною площею 1,1689 га (земельна ділянка НОМЕР_12 , площею 0,4060, кадастровий номер № 4622181200:06:000:0067; земельна ділянка НОМЕР_11 , площею 0,7629, кадастровий номер № 4622181200:11:000:0054) розташована на території Жовтанецької (колишньої Великоколоднівської) сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515680 від 19.10.2006, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 21.08.2006 № 336,(1/3 земельної ділянки - успадкував за заповітом після смерті матері, 1/3 земельної ділянки - фактично успадкував за законом після смерті батька), земельну ділянку площею 1,9146 га (земельна ділянка НОМЕР_12 , площею 1,1513, кадастровий номер № 4622181200:06:000:0066; земельна ділянка НОМЕР_11 , площею 0,7633, кадастровий номер № 4622181200:11:000:0055)розташована на території Жовтанецької (колишньої Великоколоднівської) сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515681 від 19.10.2006, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 21.08.2006 № 336.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтанецькою сільська рада Львівського району Львівської області, третіх осіб Кам`янка - Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , приватного нотаріусу Кам`янка Бузького районного нотаріального округу Щура Т.В. про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батьком та сином .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіком та дружиною .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

5/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку № 4622181200:06:000:0066, площею 1,1513 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жовтанецької сільської ради;

земельну ділянку № 4622181200:11:000:0055, площею 0,7633 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жовтанецької сільської ради;

2/3 земельної ділянки № 4622181200:11:000:0054 площею 0,7629 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жовтанецької сільської ради;

2/3 земельної ділянки №4622181200:06:000:0067 площею 0,4060 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що знаходиться на території Жовтанецької сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У/разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає/ таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Жовтанецька сільська рада Львівського (Кам`янка-Бузького) району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04374039, місцезнаходження: Львівська область, Львівський (Кам`янка-Бузький) район, с. Жовтанці, вул. Львівська, 2.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого,17б.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Тарас Васильович, місцезнаходження: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 55/1.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.06.2021.

Суддя: Костюк У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97859084 ?

Документ № 97859084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97859084 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97859084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97859084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97859084, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 97859084, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97859084 відноситься до справи № 446/2088/20

Це рішення відноситься до справи № 446/2088/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97844142
Наступний документ : 97859085