Постанова № 97858896, 22.06.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1003/21

Провадження № 3/326/569/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2021 о 16.30 годині на трасі Н-30 Бердянськ-Василівка (Енергодар) 94,2 км, ОСОБА_1 керуючи ТЗ ВАЗ 21061 н/з НОМЕР_1 , під час обгону ТЗ ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 30.05.2021 о 16.30 годині на трасі Н-30 Бердянськ-Василівка (Енергодар) 94,2 км, ОСОБА_1 керуючи ТЗ ВАЗ 21061 н/з НОМЕР_1 скоїв ДТП (здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_2 , що рухався), після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 30.05.2021 о 16.30 годині на трасі Н-30 Бердянськ-Василівка (Енергодар) 94,2 км, ОСОБА_1 керуючи ТЗ ВАЗ 21061 н/з НОМЕР_1 вживав алкоголь (горілку 0,5 л) після ДТП з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Чим порушив вимоги п. 2.10є ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справ не з`явився, що не перешкоджає розгляду справ.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч. 4 ст. 130 КУпАП – вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161875 від 30.05.2021 (а.с.1 т.1);

- рапортом (а.с.2 т.1, а.с.2 т.2, а.с.2 т.3);

- тестуванням на алкоголь № 356 до протоколу № ААБ 161875 (а.с.3 т.1, а.с.4 т.2);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4 т.1);

- направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 30.05.2021 (а.с.5 т.1);

- розпискою (а.с.6 т.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7 т.1);

- відеозаписом (а.с.8 т.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.9,10,11,12 т.1, а.с.5,6,7,8 т.2, а.с.3,4,5,6 т.3);

- схемою місця ДТП (а.с.13 т.1, а.с.7 т.3);

- довідкою з бази даних підсистеми «Андінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції (а.с.14 т.1);

- довідкою з бази даних підсистеми ІТС «Інформаційного порталу Національної поліції» (а.с.15 т.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161873 від 30.05.2021 (а.с.1 т.2 );

- схемою місця ДТП та фото таблицею до неї (а.с.3,9-10,13 т.2);

- посвідченням водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.11 т.2);

- посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21061 реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.12 т.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161874 від 30.05.2021 (а.с.1 т.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1003/21 (провадження № 3/326/569/2021), № 326/1004/21 (провадження № 3/326/570/2021) та № 326/1005/21 (провадження № 3/326/571/2021) присвоїти справі №326/1003/21 (провадження № 3/326/569/2021).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія ( НОМЕР_3 ).

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та призначити йому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1003/21 (провадження № 3/326/569/2021), № 326/1004/21 (провадження № 3/326/570/2021) та № 326/1005/21 (провадження № 3/326/571/2021) присвоїти справі № 326/1003/21 (провадження № 3/326/569/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 і накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн.;

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

22.06.21