Ухвала суду № 97858713, 23.06.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3086/20

Провадження № 2/317/165/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 317/3086/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

09.02.2021 позивач звернувся до суду з заявою, згідно якої було уточнено ім`я відповідача, а саме змінено з невірного « ОСОБА_2 » на вірне ім`я « ОСОБА_3 ».

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2021 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу задоволено у повному обсязі.

Разом з тим, по тексту заочного рішення допущено описку, а саме зазначено невірне ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2021 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу задоволено у повному обсязі.

Як вбачається з тексту заочного рішення зазначено невірне ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті заочного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу (справа № 317/3086/20, провадження № 2/317/165/2021), та зазначити вірне ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін