Рішення № 97858608, 23.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1674/21

Провадження № 2-о/309/54/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний судЗакарпатської області

в складі: головуючого-судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря Губаль Г.М.

прокурора Молнар М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, заінтересовані особи: Вільшанський дитячий будинок-інтернат, Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», Філія – Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області звернувся до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування вимог посилається на те, що Хустською окружною прокуратурою Закарпатської області під час опрацювання листа Вільшанського дитячого будинку-інтернату щодо наявності підстав для вжиття заходів представницького характеру виявлено, що на пенсійних рахунках після смерті вихованця Вільшанського дитячого будинку-інтернату для дітей-інвалідів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишились кошти у сумі 20 938 грн. 18 коп. та 5517,77 грн., які належить визнати відумерлою спадщиною.

Підставою представництва у суді інтересів держави у даному випадку є порушення економічних інтересів держави, допущене внаслідок бездіяльності органів місцевого самоврядування, які зобов`язані своєчасно виявляти майно з метою визнання його відумерлою спадщиною.

Відповідно до установчих документів Вільшанський дитячий будинок-інтернат знаходиться у с.Вільшани Хустського району, на території сфери дії повноважень Драгівської сільської ради Хустського району, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади с.Вільшани. Вільшанський дитячий будинок-інтернат є соціально-медичною установою для постійного проживання дітей віком від 4 до 18 років з утворенням у разі потреби молодіжним відділенням для молоді віком до 35 років, що входять як структурний підрозділ до складу будинку-інтернату, з вадами фізичного, інтелектуального розвитку, та психічним розладами, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинку-інтернаті для інвалідів та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому у Хустському відділенні АТ «Комерційний інвестиційний банк» на рахунку НОМЕР_1 .167 ОСОБА_1 знаходяться не використані кошти в розмірі 5517,77 грн. Також у Філії – Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 знаходяться не використані кошти в розмірі 20 938,18 грн.

Після смерті ОСОБА_1 спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались, коло спадкоємців невідоме, претензії кредиторів не надходили.

Посилаючись на викладене заявник просить суд визнати відумерлою спадщину,що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме грошові кошти в розмірі 5517 грн. 77 коп., що залишилися на рахунку НОМЕР_1 .167в Хустському відділенні АТ «Комерційний інвестиційний банк» та грошові кошти в розмірі 20 938,18 грн., що залишилися на рахунку НОМЕР_2 в Філії – Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та передати їх у власність територіальної громади села Драгово Хустського району Закарпатської області.

В судовому засіданні прокурор Молнар М.П. заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання представники Драгівської сільської ради, Вільшанського дитячого будинку-інтернату та АТ «Комерційний інвестиційний банк» не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заяву підтримують, не заперечують проти її задоволення .

В судове засідання представник заінтересованої особи: Філії – Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що Закарпатською обласною прокуратурою під час проведення перевірки за листом Вільшанського дитячого будинку-інтернату щодо наявності підстав для вжиття заходів представницького характеру виявлено, що на пенсійному рахунку після смерті вихованця Вільшанського дитячого будинку-інтернату для дітей-інвалідів ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), залишилися кошти у Хустському відділенні АТ «Комерційний інвестиційний банк» на рахунку НОМЕР_3 в розмірі 5517,77 грн. та у Філії – Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_2 в розмірі 20 938,18 грн. (а.с.8, 9)

Підставою представництва у суді інтересів держави у даному випадку є порушення економічних інтересів держави, допущене внаслідок бездіяльності органів місцевого самоврядування, які зобов`язані своєчасно виявляти майно з метою визнання його відумерлою спадщиною, що слідує зокрема з листа Драгівської сільської ради Хустскього району від 05.05.2021 року (а.с.51).

Відповідно до установчих документів Вільшанський дитячий будинок-інтернат знаходиться у с.Вільшани Хустського району, на території сфери дії повноважень Драгівської сільської ради Хустського району. Вільшанський дитячий будинок-інтернат є соціально-медичною установою для постійного проживання дітей віком від 4 до 18 років з утворенням у разі потреби молодіжним відділенням для молоді віком від 18 до 35 років, що входять як структурний підрозділ до складу будинку-інтернату, з вадами фізичного та розумового розвитку, та психічним розладами, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг (а.с.22-50).

ОСОБА_1 перебував на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинку-інтернаті для інвалідів, про що свідчить виписка з наказу від 19.08.2002 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.03.2020 року (а.с.12).

Як слідує. З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 20.04.2021 року, спадкова справа за померлим ОСОБА_1 не заводилася (а.с.18).

У Хустському відділенні АТ «Комерційний інвестиційний на рахунку НОМЕР_1 .167 ОСОБА_1 знаходяться не використані кошти в розмірі 5 517,77 грн. (а.с.14). А в Філії – Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку ОСОБА_2 знаходяться кошти в розмірі 20 938,18 грн. (а.с.15).

ОСОБА_1 відповідно до витягу з наказу Департаменту соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації №48 від 17.03.2020 року знятий з усіх видів державного утримання та виключений зі списків підопічних Вільшанського дитячого будинку-інтернату для інвалідів у зв`язку із смертю (а.с.13).

Відповідно до ст.ст.1061, 1071, 1221, 1228, 1277 ЦК України право на вклад у банку входить до складу спадщини. У разі відсутності спадкоємців за заповітом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини останнім місцем проживання спадкодавця. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1230 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом зазначеного строку не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. ( ч.3 ст.1277 ЦК України ).

Після смерті ОСОБА_1 спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались, коло спадкоємців невідоме, претензії кредиторів не надходили, а отже наявні правові підстави для визнання спадщини відумерлою.

За наведених обставин заява підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України,ст.1277 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину,що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме грошові кошти в розмірі 5517(п`ять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн. 77 коп., що залишилися на рахунку НОМЕР_1 .167 в Хустському відділенніАкціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» та грошові кошти в розмірі 20 938 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 18 коп., що залишилися на рахункуUA263123560000026206036783106в Філії – Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та передати їх у власність територіальної громади села Драгово Хустського району Закарпатської області за наступними реквізитами: р/р UA288999980314010544000007489 в ГУДКУ у Закарпатській області, Драгівська ТГ, код 379758895, МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 23 червня 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.