Рішення № 97858526, 10.06.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/477/21

2-о/302/12/21

Номер рядка звіту 12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області, про встановлення факту належності трудової книжки,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності трудової книжки.

Заяву мотивовано тим, що заявник 11.01.2021 звернувся до головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області із заявою про обрахування йому стахового стажу, необхідного для подальшого оформлення пенсії за віком. На його адресу надійшов лист з ГУ ПФУ в Закарпатській області де зазначено, що факт належності його трудової книжки потребує підтвердження, в зв`язку з тим, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 24.11.1981 року його прізвище заначено як « ОСОБА_1 ». У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника у трудовій книжці та в паспорті громадянина україни виникли труднощі при оформленні пенсії за віком, тому збушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник заявника - адвокат Керита М.В. на розгляд справи не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити.

Заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області подано пояснення по справі, де просить справу розглядати без участі представника, заперечень до заяленого позову не має.

Ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 , поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що в трудовій книжці НОМЕР_1 заповненої 24.11.1981 року прізвище зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно поданих документів у справі, а саме: копії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що правильно прізвище заявника « ОСОБА_1 ».

Наведені вище, обставини не заперечені сторонами по справі.

Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеною помилкою (опискою в написанні прізвища) в правовстановлюючому документі , а саме в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , в заявника ОСОБА_1 виникли труднощі з реалізацією свого майнового права.

Згідно з ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі не збігається з прізвищем, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 24 листопада 1981 року на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання рішення 22.06.2021 року.

Суддя: В. П. Кривка