Ухвала суду № 97858222, 22.06.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3157/21

Провадження № 2/229/718/2021

УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 червня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди внаслідок смерті,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Укрзалізниця» про стягнення моральної шкоди у розмірі 300 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позову, суддя вважає, що його слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач вищевказані вимоги законодавства не виконав, тобто не надав суду свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди подана без додержання вимог, викладених уст. ст.175, 177 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди внаслідок смерті залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 05 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник