
Справа № 522/8914/20
Провадження № 2-с/522/81/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24 червня 2021 року судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 03 червня 2020 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість з оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 1745, 25 грн. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 210,20 грн..
До суду 22.06.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якого просив скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що останній не відповідає вимогам чинного законодавства. Зазначив, що вказана квартира була відчужена ним на користь ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 29.03.2019 року, він був знятий з обліку за вказаною адресою з 18.06.2019 року. Отже з 29.03.2019 року не має жодного відношення до квартири. На час відчуження квартири заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг не було. Також зазначив, що про існування оскаржуваного наказу йому стало відомо лише 09.06.2020 року при отриманні ним постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а тому просив поновити строк на подання даної заяви.
Матеріали заяви разом зі справою були передані судді 23.06.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вбачає, що ОСОБА_1 продав ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 29.03.2019 року. 18 червня 2019 року ОСОБА_1 був знятий із реєстрації за вказаною адресою.
Отже, з 29.03.2019р. ОСОБА_1 не є власником квартири, у свою чергу ТОВ «Інфокс» заявлено вимоги про стягнення заборгованості, нарахованої за період із 01.05.2019р. по 30.04.2020р..
Отже, суд вбачає, що до ОСОБА_1 було заявлено вимоги про стягнення боргу з водопостачання, наданих за адресою квартири, власником якої ОСОБА_1 на час виникнення боргу вже не був. А тому суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, є доведеними та знайшли своє підтвердження за розглядом заяви.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У відповідності до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Суд вбачає, що матеріали справи не містять доказів отримання боржником відповідної копії судового наказу. З огляду на що, суд приймає до уваги твердження заявника про те, що зі змістом судового наказу він ознайомився лише 09.06.2020 року, коли ним було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2021 року, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 43, 44, 89, 127, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 03 червня 2020 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість з оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 1745, 25 грн. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 210,20 грн..
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Домусчі
Судове рішення № 97858056, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8914/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: