Ухвала суду № 97857947, 21.04.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 523/16302/19

2/504/712/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.

Секретаря Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення третіх осіб у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1627-н від 15.06.2007 року, звернути стягнення на предмет застави – транспортний засіб Mercedes – Benz Vito, якій належить на праві власності ОСОБА_1 .

Через канцелярію суду, ОСОБА_1 подала клопотання про залучення до розгляду у справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості третіх осіб та витребувати у позивача докази щодо існування перед банком боргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відомості, що АТ «Державний ощадний банк України» здійснив усі передбачені законом дії щоб стягнути з борг з боржника та поручителя.

Мотивуючи це тим, що предметом зазначеного судового розгляду є звернення стягнення на предмет застави, транспортний засіб, який належить їй на праві приватної власності. Зазначає, що заявлені позовні вимоги є похідними від позовних вимог, які були предметом судового розгляду Малиновського районного суду м. Одеси у справах №2-4642/2011 та №1519/22720/2012, про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі вищевикладеного, так як рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідноч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи, суду необхідно отримати докази щодо існування заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем.

Відмовляючи у задоволенні клопотання в частині витребування відомостей, що АТ «Державний ощадний банк України» здійснив усі передбачені законом дії щоб стягнути з борг з боржника та поручителя, суд виходив з того, що в даному випадку відповідач - ОСОБА_1 просить витребувати у позивача необмежене коло документів.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування доказів та залучення третіх осіб підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення третіх осіб – задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» докази щодо існування у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості перед АТ «Державний ощадний банк України» за кредитним договором №1627-н від 15.06.2007 року.

Залучити до участи у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами третім особам.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Призначити підготовче засідання на «02» серпня 2021 року о 10-00 год., у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зал № 4), за адресою: 67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева 51.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В. Вінська