
Справа № 715/1174/21
Провадження № 2-о/715/57/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факт родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_2 .
Вказує на те, що після смерті мати відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого ОСОБА_3 , заповіла ОСОБА_1 все своє майно, що належатиме їй на день смерті.
Однак при зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки нотаріусом виявлені розбіжності у написанні по батькові матері у заповіті « ОСОБА_4 » та у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 », що унеможливлює видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Окрім того, посилається на те, що йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його мамою, як мати та син, щоб він мав можливість скористатися правом на оподаткування об`єктів спадщини за нульовою ставкою, як спадкоємець першого ступеня спорідненості, тому що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище матері вказане як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_7 ».
На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності заповіту від 16.03.2003 року зареєстрованого в реєстрі за №17 від імені ОСОБА_3 померлій – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин між фізичними особами: матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, направив на адресу суду заяву в якій вказав, що заявлені ним вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Карапчівської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте, від представника сільської ради до суду надійшла заява, в якій сільська рада заявлені вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути заяву у відсутності їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00009994105 від 20 січня 2012 року.
22 лютого 1949 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_8 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 », відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00009994243 від 20 січня 2012 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , його батьками зазначені: « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».
16.03.2003 року ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 склала заповіт на користь останнього, відповідно до якого заповіла йому все майно, яке належало їй на день смерті. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрований у реєстрі за №17, що підтверджується довідкою Карапчівської сільської ради № 640 від 23.06.2021 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належав заповіт посвідчений 16.03.2003 року секретарем виконавчого комітету Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, який складений від імені « ОСОБА_3 ».
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до п.п. 174.2.1, 174.2 ст. 174 ПК України передбачено, що за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. До їх числа відносяться: рідний брат, сестра, бабуся, дід та онуки.
ОСОБА_1 , син покійної ОСОБА_2 , не може отримати свідоцтво про право на спадщину за нульовою ставкою, оскільки в документах з якими потрібно звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав не прослідковується родинний зв`язок між ним та мамою.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Встановлення фактів родинних відносин та фактів належності правовстановлюючого документа про які просить ОСОБА_1 безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту посвідченого 16.03.2003 року секретарем виконавчого комітету Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від імені « ОСОБА_3 ».
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької область є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 97857213, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1174/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: