Рішення № 97856712, 15.06.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1139/21

Провадження № 2/346/855/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Копильців І.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що згідно виписки з погосподарської книги, виданої виконкомом Корницької сільської ради Коломийського району вiд 12.11.2020 року № 943, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 15.04.1991 року були єдиними членами двору, а також проживали та були зареєстровані в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, які належали до колгоспного двору, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що йому, позивачу як члену колгоспного двору, який не втратив права на частку в майні колгоспного двору станом на 15.04.1991 р. належить на праві власності 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , яка приходилася спадкодавцю дружиною, а йому матір`ю, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на 1/3 житлового будиину з надвірними господарськими будівлями та спорудами належної їй частки у майні колгоспного двору. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка складалася з 1/3 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , по 1/2 частці спадщини, що по вiдношенню до всього будинковолодіння становить по 1/6 його частини.

Зазначає, що після смерті батька, колишнього голови колгоспного двору ОСОБА_5 . вiдкрилася спадщина за заповітом у вигляді 1/3 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, належну йому частку у майнi колгоспного двору та 1/6 частини спірного будинковолодіння, належну йому частки спадщини після смерті дружини - ОСОБА_4 .

Вказує, що за життя ОСОБА_5 склав заповіт у відповідності з яким позивач є спадкоємцем всього належного йому майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 в установленому законом порядк він, позивач звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк I.B. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса вiд 17.03.2020р. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки частку померлого голови колгоспного двору у спільній сумісній власності колгоспного двору та інших його членів не видiлено,а також право встановлювальний документ, який підтверджує право власності померлої на житловий будинок, вiдсутній.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав мотиви та вимоги позову.

Представник відповідача Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву в котрій просить справу розглянути без їх участі, у прийнятті рішення покладається на погляд суду

Враховуючи пояснення представника позивача, заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав до типу колгоспного двору, головою якого був батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів № 124 від 13 червня 1990 року (а.с.138) , випискою з інвентаризаційних матеріалів № 65783 від 21.01.2020 р., виданої ОКП Коломийське МБТІ(а.с.159).

Станом на 01.07.1990 р. у даному житловому будинку проживали: голова двору- ОСОБА_5 та члени колгоспного двору: ОСОБА_4 - дружина голови двору, та їх сини ОСОБА_9 та позивач ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Корницької сільської ради Івано-Франківської області № 606 від 09.07.2019 року, яка наявна у витребуваній спадковій справі (а.с.89).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_5 та члени колгоспного двору ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 то їх частки у вказаному майні рівні та відповідно становили по 1/4 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4 про що в Книзі реєстрації смертей 12 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 08 (а.с.43)

Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, другий із подружжя. Чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 відмовився від своєї частки у спадщині , що залишились після смерті ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 , про що подав до Першої Коломийської райдержнотконтори відповідну заяву (а.с.105) Спадкоємець та член колгоспного двору ОСОБА_9 також подав до нотаріуса заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 (а.с.107).

Спадщину за законом після смерті матері прийняв позивач ОСОБА_2 постійно проживаючи із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Корницької сільської ради Івано-Франківської області № 944 від 12.11.2020 року (а.с.32) та подавши заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської РДНК, що підтверджується спадковою справою (а.с.104-136)

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер голова колгоспного двору він же батько позивача - ОСОБА_5 , про що 02 липня 2019 року складено відповідний актовий запис № 24 (а.с.42).

ОСОБА_5 залишив заповіт, посвідчений 28 травня 2009 року секретарем виконкому Корницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 26, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2 (а.с. 91)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з 1/4 частини вищевказаного будинковолодіння.

Спадщину за заповітом після смерті батька прийняв позивач ОСОБА_2 постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 606 від 09.07.2019 (а.с.89) та подавши 29.10.2019 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської РДНК, що підтверджується спадковою справою (а.с.87 -102)

З метою оформлення спадщини після смерті батька позивач звернувся до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус не взмозі видати йому як спадкоємцю за заповітом свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок у зв`язку з тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору ОСОБА_5 , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено про що надала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.160).

Згідно Звіту про оцінку майна ТОВ «Віконт -Сервіс ЛТД» від 21.04.2021 р. оціночна вартість житлового будинку (А), господарських будівель та споруд: літньої кухні (Б), стайні (В, К),стодоли (Г), погріб (Д) , навіса (Е), сарай (З), комора (Ж), вбиральні (Т) , криниці (№ 4) що за адресою: АДРЕСА_1 становить 75 264 грн.(а.с.190-158)

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та ст.ст. 346, 392, 122, 1234, 1268 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 р. „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " та ст.ст. 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: літню кухню, дві стайні, стодолу, погріб, навіс, сарай, комору, вбиральню, криницю, за адресою: АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 75 264 (сімдесят п`ять тисяч двісті шістдесят чотири ) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

Коломийська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження 78203, пр-т М.Грушевського, 1 м. Коломия Івано-Франківська область, Код ЄДРПОУ: 04054334.

Повний текст рішення складено 22 червня 2021 року.

Суддя Беркещук Б. Б.