Ухвала суду № 97856370, 23.06.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
201/6203/21
Номер документу
97856370
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/6203/21

Провадження № 1-кс/201/1973/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., за участю секретаря судового засідання Гаржі О.О., слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Давидюк В.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Давидюк В.О., погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Колгановим А.О., про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000303 від 11.05.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021041650000303 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ТОВ «Компанія Реммарк» ОСОБА_1 про те, що невідомі особи з 01.01.2021 по теперішній час примушують до виконання цивільно-правових зобов`язань. (ЄО 16625).

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 , директор ТОВ «Компанія Реммарк» повідомив, що його батько - ОСОБА_2 орендує земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1210100000:03:231:0092, на території якої знаходяться складські приміщення, які ТОВ використовує з метою зберігання будівельних матеріалів. Поруч з вказаною земельною ділянкою розташована земельна ділянка з кадастровим номером1210100000:231:0101, цільове призначення якої для проїзду та яка перебуває у користуванні ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування» (ЄДРПОУ 14313375) в особі в.о. директора ОСОБА_3 . Проїзд на територію складських приміщень ТОВ «Компанія Реммарк» можливий лише через територію зазначеної земельної ділянки. Однак, з 01.01.2021, за вказівкою в.о. директора ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування» ОСОБА_3 , на в`їзді на територію земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:231:0101 було встановлено шлагбаум, а сам директор почав примушувати заключати з його ТОВ договір «Про використання дорожньої інфраструктури», та вимагати виплат грошових коштів в розмірі 3000 гривень кожного місяця за проїзд до складських приміщень. В зв`язку з відмовою ОСОБА_2 заключити договір, який є незаконним та необґрунтованим, з 08.05.2021 останній не може фізично проїхати на територією орендованої його батьком земельної ділянки та здійснювати свою підприємницьку діяльність відповідно до Статуту.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_4 , менеджер ТОВ «Будторг 2006» повідомив, що 14.05.2021 за адресою м. Дніпро, вул. Мандриківська, 42, на складі, що належить ТОВ «Компанія Реммарк», йому потрібно було по товарно-транспортній накладній забрати будівельні матеріали. В цей же день, приблизно о 16.30 він приїхав за вищевказаною адресою на автомобілі марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 , під`їхав до шлагбауму, повідомив, що має проїхати для загрузки товару на територію складських приміщень ТОВ «Компанія Реммарк», однак охоронці сказали, що не пропустять і що це розпорядження директора ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування».

Аналогічні покази надав водій ТОВ «ІМП» ОСОБА_5 .

Встановлено, що 17.10.2008 Орендодавець - Дніпропетровська міська рада в особі заступника міського голови ОСОБА_6 та Орендар - Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровський завод медустаткування», яке знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, в особі голови правління ОСОБА_7 , уклали договір оренди землі, відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 1210100000:03:231:0101, цільове використання земельної ділянки за договором 1.10.5 (підприємства іншої промисловості). Підстава для надання земельної ділянки в оренду є рішення міської ради від 21.05.08 № 194/32 та від 06.08.08 № 39/35. Відповідно до Розділу 5 Договору «Умови використання земельної ділянки» Земельна ділянка передається в оренду: по фактичному розміщенню проїзду. Цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Враховуючи, що ст. 9 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, тому єдиною слідчою дією, яка є належною та допустимою у цьому випадку є проведення огляду на земельній ділянці, яка розташовується за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 1210100000:03:231:0101.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне проведення у кримінальному провадженні такої слідчої дії як огляд, до якого залучити експертів та спеціалістів, оскільки за допомогою вказаної слідчої дії можна здобути належні та допустимі докази обрахування можливої шкоди, завданої неправомірними діями ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування» в судове засідання не викликався з метою збереження таємниці досудового розслідування.

Відповідно до ст. 107 КПК України здійснювалося повне фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021041650000303 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ТОВ «Компанія Реммарк» ОСОБА_1 про те, що невідомі особи з 01.01.2021 по теперішній час примушують до виконання цивільно-правових зобов`язань. (ЄО 16625).

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 , директор ТОВ «Компанія Реммарк» повідомив, що його батько - ОСОБА_2 орендує земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1210100000:03:231:0092, на території якої знаходяться складські приміщення, які ТОВ використовує з метою зберігання будівельних матеріалів. Поруч з вказаною земельною ділянкою розташована земельна ділянка з кадастровим номером1210100000:231:0101, цільове призначення якої для проїзду та яка перебуває у користуванні ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування» (ЄДРПОУ 14313375) в особі в.о. директора ОСОБА_3 . Проїзд на територію складських приміщень ТОВ «Компанія Реммарк» можливий лише через територію зазначеної земельної ділянки. Однак, з 01.01.2021, за вказівкою в.о. директора ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування» ОСОБА_3 , на в`їзді на територію земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:231:0101 було встановлено шлагбаум, а сам директор почав примушувати заключати з його ТОВ договір «Про використання дорожньої інфраструктури», та вимагати виплат грошових коштів в розмірі 3000 гривень кожного місяця за проїзд до складських приміщень. В зв`язку з відмовою ОСОБА_2 заключити договір, який є незаконним та необґрунтованим, з 08.05.2021 останній не може фізично проїхати на територією орендованої його батьком земельної ділянки та здійснювати свою підприємницьку діяльність відповідно до Статуту.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_4 , менеджер ТОВ «Будторг 2006» повідомив, що 14.05.2021 за адресою м. Дніпро, вул. Мандриківська, 42, на складі, що належить ТОВ «Компанія Реммарк», йому потрібно було по товарно-транспортній накладній забрати будівельні матеріали. В цей же день, приблизно о 16.30 він приїхав за вищевказаною адресою на автомобілі марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 , під`їхав до шлагбауму, повідомив, що має проїхати для загрузки товару на територію складських приміщень ТОВ «Компанія Реммарк», однак охоронці сказали, що не пропустять і що це розпорядження директора ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування».

Аналогічні покази надав водій ТОВ «ІМП» ОСОБА_5 .

Встановлено, що 17.10.2008 Орендодавець - Дніпропетровська міська рада в особі заступника міського голови ОСОБА_6 та Орендар - Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровський завод медустаткування», яке знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, в особі голови правління ОСОБА_7 , уклали договір оренди землі, відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 1210100000:03:231:0101, цільове використання земельної ділянки за договором 1.10.5 (підприємства іншої промисловості). Підстава для надання земельної ділянки в оренду є рішення міської ради від 21.05.08 № 194/32 та від 06.08.08 № 39/35. Відповідно до Розділу 5 Договору «Умови використання земельної ділянки» Земельна ділянка передається в оренду: по фактичному розміщенню проїзду. Цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Враховуючи, що ст. 9 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, тому єдиною слідчою дією, яка є належною та допустимою у цьому випадку є проведення огляду на земельній ділянці, яка розташовується за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 1210100000:03:231:0101.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне проведення у кримінальному провадженні такої слідчої дії як огляд, до якого залучити експертів та спеціалістів, оскільки за допомогою вказаної слідчої дії можна здобути належні та допустимі докази обрахування можливої шкоди, завданої неправомірними діями ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий подав клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки яка розташовується за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 1210100000:03:231:0101.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Стаття 9 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, тому єдиною слідчою дією, яка є належною та допустимою у цьому випадку, є проведення огляду земельної ділянки, яка розташовується за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 1210100000:03:231:0101.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що відомості, отримані під час проведення огляду вказаної земельної ділянки будуть використані як доказ в рамках кримінального провадження як самостійно так і в сукупності з іншими доказами наявними у кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, отримати їх в інший спосіб, без завдання шкоди інтересам провадження, та попередження можливості їх знищення або пошкодження заінтересованими особами, не передбачається за можливе, з підстав вказаних вище. Лише за допомогою вказаного огляду можна здобути належні та допустимі докази можливої шкоди, завданої неправомірними діями ТОВ «Дніпропетровський завод медустаткування».

Також слідчий просить надати дозвіл на залучення до слідчої дії експертів та спеціалістів. Вирішуючи дану вимогу клопотання слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України - спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України - для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Таким чином слідчою суддею встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження у випадку необхідності одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, до участі в огляді може бути запрошений спеціаліст сторонами кримінального провадження (тобто слідчим, прокурором, потерпілим, захисником та іншими особами, які є сторонами досудового розслідування), а не за ухвалою слідчого судді.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог за клопотанням слідчого про залучення як спеціалістів так і експертів для участі у проведенні огляду, оскільки їх залучення повинно відбуватись саме слідчим/дізнавачем/прокурором і отримання окремого дозволу слідчого судді не потребується.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Давидюк В.О., погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Колгановим А.О., про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Пальок Вікторії Юріївні, прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Колганову Артему Олександровичу, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташовується за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 1210100000:03:231:0101, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, а саме - до 23.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Зобов`язати слідчого або прокурора у цьому кримінальному провадженні повідомити слідчого суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про виконання цієї ухвали.

Повний текст ухвали оголошений 23.06.2021 року о 19-00 год.

Слідчий суддя О.В. Батуєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 97856370 ?

Документ № 97856370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97856370 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97856370 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97856370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97856370, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 97856370, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97856370 відноситься до справи № 201/6203/21

Це рішення відноситься до справи № 201/6203/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97852978
Наступний документ : 97856379