Ухвала суду № 97856285, 31.05.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
207/2290/20
Номер документу
97856285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/2290/20

№ 6/207/271/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (позивача) в цивільній справі № 207/2290/20 за позовомАкціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 206/4102433-СК від 21.11.2017 р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в цивільній справі за позовомАкціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 206/4102433-СК від 21.11.2017 р., посилаючись на те, що 27.11.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою - договором № 206/4102433-СК від 21.11.2017 року станом на 27.12.2019 рік у розмірі 58103 (п`ятдесят вісім тисяч сто три) гривні 60 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредита (в т.ч. прострочена) – 31889,05 грн.; заборгованості за відсотками (в т.ч. прострочена) – 25023,55 грн.; штрафу – 1200,00 грн. та було видано виконавчі листи.

Зазначає, що 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № б/н про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «Таскомбанк» набуло права вимоги, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників згідно вказаного Договору.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2020 року було задоволено цивільний позов АТ «Таскомбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 206/4102433-СК від 21.11.2017 р.у розмірі 58103 (п`ятдесят вісім тисяч сто три) гривні 60 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредита (в т.ч. прострочена) – 31889,05 грн.; заборгованості за відсотками (в т.ч. прострочена) – 25023,55 грн.; штрафу – 1200,00 грн., а також судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. та було видано виконавчі листи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № б/н про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, переданими згідно вказаного Договору.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (позивача) в цивільній справі № 207/2290/20 за позовомАкціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 206/4102433-СК від 21.11.2017 р. – задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»(код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження:вул..Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053) у заочному рішенні № 207/2290/20 Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2020 року, яким на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою - договором № 206/4102433-СК від 21.11.2017 року станом на 27.12.2019 рік у розмірі 58103 (п`ятдесят вісім тисяч сто три) гривні 60 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредита (в т.ч. прострочена) – 31889,05 грн.; заборгованості за відсотками (в т.ч. прострочена) – 25023,55 грн.; штрафу – 1200,00 грн., та судові витрати в сумі 2102 гривень 00 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бистрова Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97856285 ?

Документ № 97856285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97856285 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97856285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97856285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97856285, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 97856285, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97856285 відноситься до справи № 207/2290/20

Це рішення відноситься до справи № 207/2290/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97827338
Наступний документ : 97856287