Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30859/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., за участю слідчого Бобрицького Р.В., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві Дейнеги Б.М. про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 32021100000000255 від 19.05.2021 року, надійшло клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві Дейнеги Б.М. про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі, який використовується ОСОБА_1 , а саме: HONDA ACCORD номерний знак НОМЕР_1 2018 р.в., який на праві власності належить ОСОБА_2 .
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом РКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 32021100000000255 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.
В засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 32021100000000255 від 19.05.2021 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві Дейнеги Б.М. про проведення обшуку, - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи Вітеру В.О., Бобрицькому Р.В., Сафіну Р.І., Пронякіну А.В., Павлову В.В., Борисову А.О., Скубченку Д.Г., Шуліці К.А., Харлап М.Д. у кримінальному провадженні № 32021100000000255 від 19.05.2021 року дозвіл на проведення обшуку в автомобілі, який використовується ОСОБА_1 , а саме: HONDA ACCORD номерний знак НОМЕР_1 2018 р.в., який на праві власності належить ОСОБА_2 , з метою відшукання та вилучення фінансово - господарських документів ТОВ «Титан Буд» (код ЄДР 40078444), ТОВ «Євроінтербуд» (код ЄДР 39212408) по взаємовідносинам з ТОВ «Профіт Стар Груп» (код ЄДР 42550770), ТОВ «Халлекс» (код ЄДР 43309190), ТОВ «Тайрон Бізнес» (код ЄДР 42671750), ТОВ «Аріант Трейдінг» (код ЄДР 42241289), ТОВ «Рейдінгтон» (код ЄДР 42282524), ТОВ «Ліон Трейд ЛТД» (код ЄДР 43243025), ТОВ «Лестлайт» (код ЄДР 43396587) за період 2019-2020 років, та інших, документів, що посвідчують осіб, які брали участь у реєстрації суб`єктів господарювання, бланки з відбитками печаток, електронних носіїв інформації, вільних зразків підписів та почерку, чорнові записи, які використовувались у ході злочинної діяльності, печатки, штампи, кліше, договори оренди, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, мобільні телефони.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30859/21-к.
Примірник 2 - наданий слідчому Бобрицькому Р.В.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 97855855, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30859/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: