Ухвала суду № 97855277, 22.06.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5703/19

Провадження № 2-с/552/37/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що вона 14.06.2021 року отримала копію судового наказу, який був виданий 30.10.2019 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з неї користь КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради заборгованість за послуги у сумі 2063 грн. 94 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не погоджується з нарахованою сумою боргу, не були враховані всі здійснені раніше оплати, послуги надавалися не в повному обсязі та не належним чином. Крім того, заявник зазначає, що має пільги, які також не було враховано, не застосовано строк позовної давності. Просила скасувати судовий наказ по справі № 552/5703/19-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.

Судом установлено, що 30 жовтня 2019 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявоюКП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в розмірі 2063 грн. 94 коп. та судові витрати у сумі 192 грн. 10 коп.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів заяви вбачається, ОСОБА_1 не погоджується з вищевказаним судовим наказом в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приймаючи до уваги наведені заявником обґрунтування щодо підстав скасування судового наказу від 30 жовтня 2019 року, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30 жовтня 2019 року виданий Київським районним судом м. Полтави за заявою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити заявнику КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна