
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
м.Чернівці
23 червня 2021 року Справа № 926/2133/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М. розглянувши позовну заяву за вх.№2133
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" (63513, Харківська обл., Чугуївський р-н, землі Кочетковської сільради, зона №10, комплекс будівель №11-Б)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СОНЯЧНА ЗЕМЛЯ" (58000, м.Чернівці, вул. Руська, 1-А)
Про визнання договору про надання послуг №170 від 01.09.2017 року недійсним
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СОНЯЧНА ЗЕМЛЯ" про визнання договору про надання послуг №170 від 01.09.2017 року недійсним.
26.05.2021 року матеріали позовної заяви зареєстровані відділом документального та інформаційного забезпечення за вх.№2133.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 року позовну заяву за вх.№2133 передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 27.05.2021 року позовну заяву ТОВ "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
22.06.2021 року позивачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх.№2576), в якому останній усунув недоліки шляхом наданням суду виготовлену в належній якості виписку ТзОВ "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП", наказ від 09.10.2012 року, наказ №12 від 02.04.2013 року, наказ №В-5 від 01.04.2016 року та генеральну довіреність №01/12 від 05.10.2014 року, належним чином засвідчений переклад на українську мову виписки ТзОВ "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП", наказу від 09.10.2012 року, наказу №12 від 02.04.2013 року, наказ №В-5 від 01.04.2016 року та генеральної довіреності №01/12 від 05.10.2014 року, докази сплати судового збору (оригінал), належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів. До вказаної заяви позивачем надано докази направлення її разом з додатками відповідачу.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу ( далі – ГПУ України) визначають наступні форми господарського судочинства.
Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 ГПК України).
З огляду на вище викладене, враховуючи положення ст.12, п.4 ч.4 ст.247, ч.7 ст.250 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, також справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми якої знаходиться в діапазоні від ста до п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, також може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві №926/2133/21 позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору про надання послуг №170 від 01.09.2017 року, тобто з врахуванням положень 12 ГПК України, даний позов недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги вище викладене, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СОНЯЧНА ЗЕМЛЯ" про визнання договору про надання послуг №170 від 01.09.2017 року недійсним.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
3. Підготовче засідання призначити на 19 липня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел. 52 – 47– 40, за участю представників сторін.
4.Запропонувати відповідачу у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6.До уваги учасників по справі: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 97854601, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2133/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: