Ухвала суду № 97854558, 15.06.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/493/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача – Жила А.А. – адвокат,

від відповідача – Мельник О.Ю. – адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси клопотання представника Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради від 07.06.2021 № 765/07 про розгляд справи у загальному позовному провадженні

у справі за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради, м. Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд», м. Умань

про стягнення 426 132,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.06.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв до свого провадження справу № 925/494/20, об`єднану зі справою № 925/493/20 ухвалою судді Грачова В.М. від 27 травня 2021 року та передану відповідно до протоколу передачі судової справи від 02 червня 2021 року; визначив єдиний номер справи – 925/493/14 для об`єднаних в одне провадження справ Господарського суду Черкаської області № 925/493/21 та № 925/494/21; повідомив учасників справи про дату розгляду справи по суті у судовому засіданні 15 червня 2021 року.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту ГПК України) розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

Від позивача – Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради 09.06.2021 надійшло клопотання від 07.06.2021 № 765/07 про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

У судовому засіданні, що відбулося 15.06.2021, за участю представників обох сторін, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відомості про дані процесуальні дії занесено до протоколу судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Ухвалою від 03.06.2021 суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначив по справі судове засідання.

В обґрунтування клопотання позивач вказав, що після об`єднання проваджень ціна позову складає 426 132,81 грн, що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предмет доказування складний та вимагає ґрунтовних пояснень, підтверджуючих документів, виклику свідків, отже розгляд справи належить розглядати у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін

Позивач у судовому засіданні клопотання, з наведених у ньому підстав, просив задовольнити. Відповідач просив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку, що у задоволені клопотанні належить відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про розгляд справи у загальному позовному провадженні залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 червня 2021 року.

Суддя О.В. Чевгуз