Рішення № 97854380, 22.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1444/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54) до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради (64501, Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Тарасів шлях, буд. 69) про стягнення 583135,46 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий природний газ за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41СВ617-850-21 від 04.02.2021 у розмірі 575740,11 грн., пеню за період з 11.03.2021 по 07.04.2021 у розмірі 6008,72 грн. та 3 % річних за період з 11.03.2021 по 07.04.2021 у розмірі 1386,63 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41СВ617-850-21 від 04.02.2021 в частині здійснення споживачем повної та своєчасної оплати газу у визначені договором порядку та строки.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 8747,03 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

19.05.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11503) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

01.06.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 12771) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив такі обставини.

Відповідно до редакції п. 2.2.2 ст. 2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" однією з основних функцій товариства є надання послуг по забезпеченню газом підприємств усіх форм власності і населення шляхом постачання природного газу.

Так, 04.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач, постачальник) та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради (відповідач, споживач) було укладено Договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41СВ617-850-21 (далі - Договір) (а.с. 7-9), відповідно до умов пункту 1.1. якого, постачальник зобов`язується передати споживачу у 2021 році товар за кодом за ДК 021:2015 09120000-6 - «Газове паливо» природний газ (газ) відповідно до пп. 3 п.7 ст. З ЗУ «Про публічні закупівлі», а споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Річний плановий обсяг постачання газу складає - до 5050 тис.куб.м. (п. 1.2. Договору).

Згідно з Додатком № 1 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів встановлено, що плановий обсяг постачання газу у лютому 2021 року складає - 5050 тис.куб.м.

Відповідно до п. 9.1. Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і згідно ч. З ст. 631 ЦКУ діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ «Харківгаз Збут» в інформаційній платформі оператора ГТС до 28.02.2021, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно з пунктом п. 4.2. Договору оплата газу за Договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку: оплата в розмірі 100% (сто відсотків) за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

Позивачем у позові вказано, що позивачем фактично було надано відповідачу послуги з постачання природного газу у лютому 2021 р. - 63205,56 тис.куб.м. природного газу загальною вартістю 625735,12 грн.

Відповідно до п. 2.5.3. - 2.5.4. Договору на підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акту приймання - передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника або з використанням кваліфікованого електронного підпису відповідно до Закону України « Про електронні довірчі послуги», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання - передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання - передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання - передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання - передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС. споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника.

У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Так, позивачем у позові вказано, що за підсумками надання послуг з газопостачання у лютому 2021 року постачальником було оформлено та скеровано споживачу акт приймання-передачі природного газу № Х0381003570 від 28.02.2021, відповідно до якого заявником у період з 01.02.2021 по 28.02.2021 було передано 63205.56 тис.куб.м. природного газу вартістю 625735,12 грн.

При цьому, позивачем у позові наголошено про те, що відповідач, у порушення умов пунктів 2.5.2. - 2.5.4. Договору акт приймання - передачі природного газу, який було оформлено ТОВ «Харківгаз Збут» не підписав.

Так, із обставин справи слідує, що з метою досудового врегулювання спору між сторонами, позивач надіслав на адресу відповідача вимогу за вих. № 617-Сл-4447-0321 від 25.03.2021, в якій просив останнього сплатити наявну заборгованість на зазначений позивачем рахунок (а.с. 18,19).

Позивачем у позові зауважено, що відповідачем 26.03.2021 була здійснена часткова оплата за послуги з газопостачання на суму 49995,01 грн.

Враховуючи наведене, сума основного боргу відповідача за отриманий останнім природний газ у лютому 2021 р. згідно договору склала 575740,11 грн., та яка залишилася з боку відповідача несплаченою.

З підстав наведених вище, враховуючи неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості, позивачем, крім 575740,11 грн. заборгованості, заявлено до стягнення пеню у розмірі 6008,72 грн. та 1386,63 грн. 3 % річних

Вищевказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд керується наступним.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналогічне положення містить ст. 193 ГК України, де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 12 розділу II Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 за підсумками розрахункового періоду передбачено, що споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати діючому постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складається між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

З матеріалів справи вбачається, що за підсумками надання послуг з газопостачання у лютому 2021 року постачальником було оформлено та скеровано споживачу акт приймання-передачі природного газу № Х0381003570 від 28.02.2021 відповідно до якого заявником у період з 01.02.2021 по 28.02.2021 було передано 63205.56 тис.куб.м. природного газу вартістю 625735,12 грн.

Однак, всупереч вимог чинного законодавства та умов Договору, відповідачем акт приймання - передачі природного газу підписано та повернуто позивачу не було, як і не було здійснено оплату вартості газу у повному обсязі, у зв`язку із чим, заборгованість останнього становить 575740,11 грн.

При цьому, судом враховано, що матеріали справи не містять мотивованої відмови відповідача від підписання акту приймання-передачі природного газу та відповідачем така до суду надана не була.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

За змістом ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов`язання а в разі його порушення настають правові наслідки передбачені договором або законом відповідно до положень частини 1 ст. 611 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, з урахуванням обставин справи та положень чинного законодавства, позивач подав суду належні докази, які об`єктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію щодо позовних вимог про стягнення 575740,11 грн. основної заборгованості, тому вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі ї за послуги з постачання природного газу визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Під час розгляду даної справи, відповідачем, згідно з вимогами ст. 74 ГПК України, не подано належних та допустимих доказів повної та своєчасної оплати вказаної заборгованості, як і не подано доказів, які б ставили під сумнів чи спростовували її наявність.

Щодо заявленої до стягнення пені за період з 11.03.2021 по 07.04.2021 у розмірі 6008,72 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько - правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з ч. 2 ст. 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Такий вид забезпечення виконання зобов`язання як пеня та її розмір встановлено ч. 3 ст. 549 ЦК України, ч. 6 ст. 231 ГК України, ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» та ч. 6 ст. 232 ГК України.

Згідно з вимогами ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6.2.1. Договору встановлено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом ІV Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши надані позивачем нарахування пені за період з 11.03.2021 по 07.04.2021 у розмірі 6008,72 грн., суд встановив, що дані нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства та умовам Договору, нараховані арифметично вірно, у зв`язку з чим, вимога про стягнення пені у розмірі 6008,72 грн. підлягає задоволенню.

Щодо заявлених до стягнення 3 % річних за період з 11.03.2021 по 07.04.2021 у розмірі 1386,63 грн., суд виходить з наступного.

Вимогами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правомірність та правильність нарахування позивачем 3 % річних, враховуючи вимоги ст. 625 ЦК України, суд встановив, що дані нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства, нараховані арифметично вірно, з урахуванням чого, позовні вимоги про стягнення 3 % річних за період з 11.03.2021 по 07.04.2021 у розмірі 1386,63 грн., суд визнав обґрунтованими, доведеним матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд відповідно до ст. 86 ГПК України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З урахуванням зазначеного та зважаючи на встановлені у справі обставини, суд вважає, що позивач довів суду належними та допустимими доказами підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" є обґрунтованими, підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, такими, що не спростованими відповідачем, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 129 ГПК України, та враховуючи висновки суду про повне задоволення позову покладає витрати по сплаті судового збору в розмірі 8747,03 грн. на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради (64501, Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Тарасів шлях, буд. 69, код ЄДРПОУ 44072378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621) - заборгованість за спожитий природний газ за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41СВ617-850-21 від 04.02.2021 у розмірі 575740,11 грн.; пеню за період з 11.03.2021 по 07.04.2021 у розмірі 6008,72 грн.; 3 % річних за період з 11.03.2021 по 07.04.2021 у розмірі 1386,63 грн. та 8747,03 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254, 256 - 259 ГПК України

Повне рішення складено "22" червня 2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв