
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2405/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Приватного підприємства "Капіталплюс", м.Харків до Комунального підприємства "Харківспецбуд", м. Харків про стягнення 435592,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Приватного підприємства "Капіталплюс" (позивач) до Комунального підприємства "Харківспецбуд" (відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 406263,33 грн., інфляційних втрат у сумі 22831,46 грн. та 3% річних у сумі 6497,67 грн. Судові витрати (судовий збір у сумі 6533,90 грн.) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договорами підряду, а саме:
- договір № ХТР3-80/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № ХТР3-86/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № ХТР3-91/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № XTP3-93/20-C від 18.03.2020 року;
- договір № ХТР7-179/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № ХТР7-183/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № КР-740/20-С від 16.04.2020 року;
- договір № КР-1161/20-С від 17.04.2020 року;
- договір № ХТРЗ-85/20-С від 09.12.2020 року.
Розглянувши позовну заяву з додатками до неї, суд встановив, що така позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, беручи до уваги обсяг та характер доказів, суд вважає, що в даному випадку справа не є малозначною в розумінні статті 12 ГПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2405/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивач зазначає, що частина доказів не може бути подана разом із позовною заявою, оскільки станом на момент її подання перебувають у розпорядженні відповідача - КП "Харківспецбуд", а саме:
- договір № ХТРЗ-86/20-С від 18.03.2020 року;
- акт № ХТР3-86/20-1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.12.2020 року на суму 42540,00 грн.;
- договір № ХТР7-179/20-С від 18.03.2020 року;
- акт № ХТР7-179/20-1 приймання виконаних будівельних робіт від 11.12.2020 року на суму 57999,60 грн.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 80, ст. 81 ГПК України, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача зазначені вище документи.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
4. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії наступних документів:
- договору № ХТРЗ-86/20-С від 18.03.2020 року;
- акту № ХТР3-86/20-1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.12.2020 року на суму 42540,00 грн.;
- договору № ХТР7-179/20-С від 18.03.2020 року;
- акту № ХТР7-179/20-1 приймання виконаних будівельних робіт від 11.12.2020 року на суму 57999,60 грн.
5. Підготовче засідання призначити на "13" липня 2021 р. о 12:15.
6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.
7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) - п`ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.
8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.
9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Смірнова
Судове рішення № 97854288, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2405/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: