Ухвала суду № 97853602, 22.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2021 р. Справа№ 914/1452/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся», с. Дережичі, Дрогобицький район, Львівська область

про: стягнення заборгованості 47 809, 07 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся» про стягнення заборгованості 47 809, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 року позовну заяву Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся» про стягнення заборгованості 47 809, 07 грн. залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків. Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду надіслана засобами поштового зв`язку на адресу позивача 01.06.2021р.

Як вбачається зі змісту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява містить наступні недоліки: 1) всупереч вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не вказано у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) всупереч вимогам частини 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України долучені позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, зокрема, на них не вказано прізвища та ініціалів особи, що засвідчила копії документів, також не зазначено дату засвідчення копій.

П`ятнадцятого червня дві тисячі двадцять першого року на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 року, до якої долучено уточнену позовну заяву у справі 914/1452/21. Заява про усунення недоліків позовної заяви скерована до суду засобами поштового зв`язку 09.06.2021 року.

Дослідивши уточнену позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено таке.

До уточненої позовної заяви долучено копії документів засвідчені належним чином, вказано ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) – 239561413176.

Судом з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань встановлено, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи - НОМЕР_1 нічого не знайдено.

Натомість, здійснивши запит у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за найменуванням юридичної особи відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Залісся», судом встановлено, що у реєстрі містяться відомості щодо юридичних осіб з вказаним найменуванням з ідентифікаційним кодом юридичної особи 32020410, 23956149, 19325549.

Відтак, у суду відсутня можливість встановити до якої саме юридичної особи подано позов позивачем, оскільки останнім всупереч вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не вказано у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а вказаний в уточненій позовній заяві ідентифікаційний код неможливо ідентифікувати.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся» про стягнення заборгованості 47 809, 07 грн. з додатками позивачу – Державному підприємству «Дрогобицьке лісове господарство»

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя М.М. Синчук