Ухвала суду № 97853589, 22.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2021 р. справа № 914/1691/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД», м. Київ,

до відповідача: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЗУРИТ-АГРО», с. Жулин, Стрийський р-н, Львівська обл.,

про: стягнення заборгованості в розмірі 35 031,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» 15.06.2021 року звернулось в Господарський суд Львівської області з позовною заявою до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЗУРИТ-АГРО» про стягнення 35 031,95 грн. заборгованості за договором поставки №ЛС/К-00092 від 03.03.2020 року.

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст.172 ГПК України).

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, у п. 2 додатків до позовної заяви вказано, що до заяви долучено докази надіслання відповідачу позовної заяви. Так, серед переліку документів судом не виявлено опису вкладення. Позивачем надіслано відповідачу лише позовну заяву без переліку долучених додатків.

Так, належним доказом, що підтверджує відправлення копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з конкретним переліком документів, який позивачем не було долучено до позовних матеріалів.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

3. Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя З.В. Горецька