Ухвала суду № 97853560, 23.06.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2021 рокуСправа № 912/1907/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1907/19

за позовом: Військової частини А-1201, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс", 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 99, кв. 7

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини А-1201, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" про наступне:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"-Плюс" безоплатно усунути недоліки у роботі з капітального ремонту будівлі пилорами на території військової частини А1201 в розумний строк з виконанням робіт, які наведено у прохальній частині позовної заяви, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 16.01.2020 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу; проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 912/1907/19 зупинено на час проведення експертизи.

17.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання Військової частини А-1201 № 563 від 15.02.2021, відповідно до змісту якого позивач вказує, що з моменту погодження терміну виконання призначеної у справі експертизи пройшло більше одинадцяти місяців.

Так, позивач зазначає, що предметом дослідження даної експертизи є встановлення причин та механізму руйнування будівлі пилорами на території військової частини, що (руйнування) відбулося взимку 2019 року, тобто більше ніж 2 роки тому. З моменту руйнування даної будівлі, військовою частиною А1201, з урахуванням призначеної судової будівельно-технічної експертизи, для збереження даного об`єкту, забезпечення його об`єктивного експертного дослідження, не здійснювалося жодного впливу на зруйноване приміщення. У зв`язку із тривалим перебуванням даного приміщення без обслуговування, що спричинено непроведенням судової будівельно-технічної експертизи, виникає ризик подальшого його руйнування під впливом погодних умов.

З метою недопущення подальшого руйнування даної будівлі, уникнення завдання збитків Державі, спричинених довготривалим непроведенням судової експертизи, позивач просить суду звернутись до експертної установи для внесення змін до черговості проведення призначених експертиз та призначення проведення судової будівельно-технічної експертизи будівлі пилорами військової частини А1201 пріоритетно у першочерговому порядку.

Ухвалою від 23.02.2021 суд зобов`язав Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та/або судового експерта, на виконанні якого знаходиться відповідна експертиза, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали повідомити про хід експертних досліджень та результати проведеної експерти (з наданням відповідних доказів).

12.03.2021 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 321/322/20-27 від 12.03.2021, згідно якого повідомлено, що в КВ КНДІСЕ працюють лише два судових експерта з будівельно-технічних видів досліджень, які здійснюють проведення експертиз за дорученням слідчих правоохоронних органів, судів, фізичних та юридичних осіб Кіровоградської області. В даний час на виконанні у кожного з експертів будівельників одночасно перебуває понад 100 експертиз, проведення яких відбувається в порядку черговості надходження матеріалів. З огляду на значне експертне навантаження з урахуванням складного характеру досліджень, станом на 11.03.2021 експертом Лесівим С.О. виконуються експертизи призначені у 2018 - 2019 роках, ще до надходження ухвали суду від 16.01.2020 у справі №912/1907/19.

Разом з цим, експертною установою зазначено, що огляд об`єкта дослідження заплановано провести 15.04.2021 з 11:00 год. та зазначено, що по результатам запланованого огляду експертом об`єкту дослідження, експертиза буде виконана в найкоротші строки та після її завершення висновок експерта одразу буде направлений до суду.

Ухвалою від 17.03.2021 повідомлено учасників справи, що огляд об`єкту дослідження розпочнеться 15.04.2021 з 11:00 год. Учасникам справи постановлено забезпечити присутність їх законних представників при дослідженні вказаного вище об`єкту. Зобов`язано сторін забезпечити судових експертів належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкта та можливістю безперешкодного огляду.

Суд зазначає, що станом на 23.06.2021 до Господарського суду Кіровоградської області висновок експертизи не надійшов.

Господарський суд звертає увагу судового експерта на положення пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень щодо строку проведення експертизи та зауважує, що судову будівельно-технічну експертизу у даній справі призначено ще у січні 2020 року.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне зобов`язати Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у найкоротший термін повідомити про хід експертних досліджень та результати проведеної експерти (з наданням відповідних доказів).

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1907/19.

2. Зобов`язати Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у найкоротший термін повідомити про хід експертних досліджень та результати проведеної експерти (з наданням відповідних доказів).

3. Суд звертає увагу судового експерта на положення пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень щодо строку проведення експертизи та зауважує, що судову будівельно-технічну експертизу у даній справі призначено ще у січні 2020 року.

4. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1907/19 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Копії ухвали направити Військовій частині А1201 за адресою: 27432, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"-Плюс" за адресою: 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 99, кв. 7 та Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Ухвалу підписано 23.06.2021.

Суддя В.В.Тимошевська