Ухвала суду № 97853480, 23.06.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1785/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (30000, Хмельницька обл., місто Славута, вулиця Садова, буд. 17, кв. 51, код ЄДРПОУ 30160715) про видачу судового наказу про стягнення з Кооперативу "Асфальтобетонщик" (08292, Київська обл., місто Буча (пн), вул. Промислова, буд. 5, код ЄДРПОУ 19413928) заборгованості за договором поставки товарів № 5/21 від 07.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» 17.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" про видачу судового наказу про стягнення з Кооперативу "Асфальтобетонщик" заборгованості за Договором поставки товарів № 5/21 від 07.05.2021.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Заявник просить стягнути з Кооперативу "Асфальтобетонщик" 172125,00 грн основного боргу, 4385,65 грн пені, 2237,62 грн інфляційних збитків, 877,13 грн трьох відсотків річних та судового збору. Стягувач зазначає, що 11.05.2021 у відповідності до договору поставки №5/21 від 07.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" виконало свої зобов`язання, поставило продукцію згідно накладної № 8 на загальну суму 172125,00 грн.

В той час, зі слів стягувача, боржник не оплатив поставлений товар, який мав би бути оплачений до 14.05.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" у заяві про видачу судового наказу окрім основної заборгованості просить стягнути з боржника пеню, інфляційні збитки та три відсотка річних. З наданих заявником розрахунків пені, інфляційних збитків та трьох відсотків річних вбачається, що датою початку розрахунку є 16.04.2021. В тексті заяви про видачу судового наказу також дублюється період нарахування – з 16.04.2021 до 16.06.2021.

Відповідно до частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В Договорі укладеному між сторонами вказано, що у разі порушення строків оплати товару, Покупець (боржник в даному випадку) на вимогу Постачальника (стягувач) зобов`язаний сплатити останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу (пункт 7.3.6 Договору).

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Між тим, суд перевіривши наявність права на стягнення нарахувань на основну суму боргу в період з 16.04.2021 по 16.06.2021 встановив, що стягувач не надає доказів існування боргу за період вказаний у розрахунках, зокрема доказів існування правовідносин між сторонами за договором від 07.05.2021 в період, який передує укладенню даного договору - з 16.04.2021 до 07.05.2021, позаяк заявлені до стягенння нарахування пені, інфляційних збитків та трьох відсотків річних нараховані заявником саме з 16.04.2021, тобто до дати поданого разом із заявою договору.

З огляду на це суд відмовляє у видачі судового наказу в частині стягнення 4385,65 грн пені, 2237,62 грн інфляційних збитків та 877,13 грн трьох відсотків річних.

Заява про видачу судового наказу задовольняється частково. Копія наказу з копією заяви стягувача буде направлено боржнику у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Одночасно, суд повідомляє стягувача, що останній не позбавлений права на звернення до суду про стягнення пені, інфляційних збитків та трьох відсотків річних за договором поставки товарів № 5/21 від 07.05.2021, після усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 147, 148, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" про видачу судового наказу про стягнення з Кооперативу "Асфальтобетонщик" заборгованості за договором поставки товарів № 5/21 від 07.05.2021 у частині стягнення 4385,65,65 грн пені, 2237,62 грн інфляційних збитків та 877,13 грн трьох відсотків річних.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.06.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз