Ухвала суду № 97853476, 23.06.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1772/21

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛВАЙ”

до Головного управління держгеокадастру у Київській області

про визнання права, оскарження дій, визнання недійсним наказу та усунення перешкод у користуванні

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛВАЙ” до Головного управління держгеокадастру у Київській області про визнання права, оскарження дій, визнання недійсним наказу та усунення перешкод у користуванні

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано опис вкладення в цінний лист б/н від 14.06.2021 року та фіскальний чек б/н від 14.06.2021 року, з яких вбачається, що позивач не направив на адресу відповідача позовну заяву б/н від 14.06.2021 року подану до Господарського суду Київської області, а тільки додатки які додані до неї, тому наданий опис вкладення в цінний лист і фіскальний чек не можуть вважатися належними і допустимими доказами надсилання відповідачу матеріалів позовної заяви б/н від 14.06.2021 року.

Таким чином, позовна заява б/н від 14.06.2021 року подана з порушенням ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 14.06.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛВАЙ” до Головного управління держгеокадастру у Київській області про визнання права, оскарження дій, визнання недійсним наказу та усунення перешкод у користуванні залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 14.06.2021 року шляхом подання до суду:

- опису вкладення в цінний лист, який міститиме дані про відправлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 14.06.2021 року з доданими до неї матеріалами, поданій до господарського суду;

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін