Ухвала суду № 97853122, 23.06.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1869/19

1-кп/189/71/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

23.06.2021 року смт. Покровське Покровського району

Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Єдаменко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Котляревської А.М.,

Прокурор Бурчак С.М.

Захисник Максименко В.І.

Обвинувачена: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покровське обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018040000000920 відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за №42018040000000920 відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України.

У судове засідання, призначене на 23.06.2021 року не зявився представник потерпілого, надавши поясненні відповідно до яких представник ДПС України не вбачає підстав для участі у даному кримінальному провадженні. В підготовче судове засідання з`явився прокурор, зазначив, що проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника неможливе, надав клопотання про розгляд справи за участі представника потерпілого в режимі відеоконференції. Захисник обвинуваченого в судове засідання з`явився, зазначив, що за відсутності належного представника потерпілого розгляд справи у підготовчому судовому засіданні не може бути продовжений. Вказав, що належним потерпілим у вказаному провадженні є Казначейська служба України, відтак обвинувальний акт не відповідає вимогам ст 291 КПК України.

Згідно частини 2 статті 318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наявність ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07.04.2021, якою встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 291 КПК України, останній не може бути повернений з підстав необхідності заміни потерпілого на стадії підготовчого судового розгляду.

Отже, Суд вважає за необхідне судовий розгляд відкласти через неявку представника потерпілого та необхідністю його безпосередньої участі в режимі відеоконференції.

Таким чином, з огляду на позиції учасників провадження та позиції суду, підготовче судове засідання слід провести за участі потерпілого, визначеного ухвалою від 07.04.2021 року в режимі відео конференції.

Відповідно до положень п. 1, 2, 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. ст. 318, 324, 325 КПК України суд,-

ухвалив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України, відкласти на 13-00 годину 23 липня 2021 року.

Підготовче судове засідання провести за участю представника потерпілого ДПС України ( м. Київ, вул. Львівська площа, 8 ( Сависько Віктора ) в режимі відео конференції.

Учасникам провадження завчасно повідомити про зручне місце проведення відео конференції для можливості завчасного бронювання вільного часу в суді, де проводитиметься відеоконференція.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єдаменко І. В.