Ухвала суду № 97852907, 23.06.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3144/21

Провадження № 1-кс/210/1588/21

"23" червня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

секретаря судового засідання Таранущенко В.С.,

слідчого Одушенко Д.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Одушенко Д. Ю., в рамках кримінального провадження №№ 42020040000000613 від 15.09.2020 року за ознаками ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року старший слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції Одушенко Д.Ю. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020040000000613, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.09.2020за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування органами досудового розслідування встановлено, що на території Дніпропетровської області діє група осіб до складу якої входять особи, котрі за попередньою змовою спільно з іншими невстановленими особами, займаються незаконним рибним промислом, способом масового знищення риби в акваторії Каховського водосховища в м. Нікополі, Дніпропетровської області.

Проведеними слідчими, а також негласними слідчими розшуковими діями встановлено, що до вказаної злочинної групи входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інші не встановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи.

Так в ході досудового розслідування попередньо встановлено, що в ході проведення заходів з документування злочинної діяльності учасників вищевказаного об`єднання, встановлено, що ОСОБА_1 організував діяльність стійкого об`єднання, метою якої є зайняття незаконним рибним промислом, способом масового знищення риби в акваторії Каховського водосховища в м. Нікополі, Дніпропетровської області.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_1 залучив до злочинної діяльності інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області ОСОБА_10 , роль якого полягає у прикритті протиправної діяльності членів групи перед правоохоронними органами.

Для реалізації спільного плану із зайняття незаконним рибним промислом, способом масового знищення риби в акваторії Каховського водосховища в м. Нікополі Дніпропетровської області ОСОБА_1 залучив до злочинної діяльності свого зятя ОСОБА_2 та своїх близьких знайомих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , разом із іншими учасниками злочинного угруповання здійснюють збут риби та інших видів тваринного світу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ТОВ «Наша Рибка» (код ЄДРПОУ ЄДРПОУ 44003173). В свою чергу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ТОВ «Наша Рибка» реалізують не законно добуту рибу та інші види тваринного світу з використанням підроблених документів про їх походження. Після чого, ОСОБА_1 розподіляє кошти, отримані злочинним шляхом між учасниками злочинної групи.

В ході здійснення керівництва злочинною організацією ОСОБА_1 забезпечує діяльність злочинного угруповання, забезпечує прикриття незаконної діяльності та конспірацію, розподіляє прибутки, отримані злочинним шляхом, узгоджує та домовляється про місця масового знищення риби, обирає локацію діяльності групи, взаємодіє з організаторами і членами інших злочинних груп та виконує інші обов`язки із забезпечення діяльності злочинної групи.

17.06.2021 слідчими слідчої групи у межах кримінального провадження №42020040000000613, на підставі ухвал слідчого судді, були проведені численні обшуки за місцями мешкання, ведення діяльності, та автомобілями осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіти інформацією, у тому числі речовими доказами, по даному провадженню.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України «При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження».

17.06.2021 у проміжок часу з 01.00 год. до 02.10 год. проведено обшук автомобілю VOLKSWAGEN TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_2 , в ході якого вилучено 11 річкових Сомів які спільно з іншими невстановленими особами, було виловлено незаконним способом масового знищення риби в акваторії Каховського водосховища в м. Нікополі, Дніпропетровської області, також під час бесіди останній пояснив що дану рибу він перевозив за допомогою човна який пришвартовано до причалу за адресою: АДРЕСА_1 .

17.06.2021 у проміжок часу з 07.35 год. по 07.50 год. проведено огляд ділянки місцевості, а саме вказаного причалу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено катер при огляді якого за участі його користувача ОСОБА_2 , виявлено та вилучено:

- ехолот LOWRANCEHOOK 4x, який має № НОМЕР_2 ;

- три предмети ззовні схожі на піротехніку кустарного виробництва (попередньо за допомогою яких здійснювався незаконний рибний добувний промисел із застосуванням вибухових речовин);

- катер прогул очний «АМУР», з заводським номером НОМЕР_3 , типу 3 М1;

18.06.2021 перелічені речі та предмети визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення,так як є достатньо підстав вважати, що вони знаходились у користуванні співучасників кримінального правопорушення та використовувались для незаконного зайняття рибним промислом, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися до суду із клопотанням про проведення огляду катеру який був пришвартований до причалу за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення речових доказів, а саме:

- ехолоту LOWRANCEHOOK 4x, який має № НОМЕР_2 ;

- трьох предметів ззовні схожих на піротехніку кустарного виробництва (попередньо за допомогою яких здійснювався незаконний рибний добувний промисел із застосуванням вибухових речовин);

- катеру прогулочного «АМУР», з заводським номером НОМЕР_3, типу 3 М1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020040000000613, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.09.2020за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку жита чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор, має право до постанови ухвали слідчого суді увійти до житла чи іншого володіння особи, лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язанні невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно вимог статті 234 КПК України, перевіряючи, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали судді.

Крім того, метою проведення вказаного огляду є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті огляду будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Враховуючи наведене, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та речей, що вказують на його вчинення, обумовлено задачами та цілями досудового розслідування, адже без проведення даної слідчої (розшукової) дії, неможливо буде об`єктивно довести у подальшому вину осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Одушенко Д. Ю., в рамках кримінального провадження №№ 42020040000000613 від 15.09.2020 року за ознаками ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи - катеру який був пришвартований до причалу за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення речових доказів, а саме:

- ехолоту LOWRANCEHOOK 4x, який має № НОМЕР_2 ;

- трьох предметів ззовні схожих на піротехніку кустарного виробництва (попередньо за допомогою яких здійснювався незаконний рибний добувний промисел із застосуванням вибухових речовин);

- катеру прогулочного «АМУР», з заводським номером НОМЕР_3, типу 3 М1.

Право проведення огляду надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Одушенко Денису Юрійовичу, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 42020040000000613.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко