Ухвала суду № 97852855, 15.06.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13978/20

Провадження № 2/932/4654/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

16.12.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою судді від 16.12.2020 року у справі відкрито провадження та визначено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2021 року, ухваленим у даній справі, частково задоволено позов ОСОБА_1 , стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1000,00 грн., судові витрати зі сплати судового збору віднесено за рахунок держави.

14.05.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла від ОСОБА_1 заява про прийняття додаткового рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної заяви.

Цивільна справа № 932/13978/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, дослідження якої було необхідно для розгляду вказаної заяви про прийняття додаткового рішення, була передана судді 08.06.2021 року.

15.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі в зв`язку з її відкликанням.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на надходження заяви позивача про залишення без розгляду його заяви про прийняття додаткового рішення, зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева