
Справа № 909/456/16
У Х В А Л А
про залишення заяви про визнання грошових вимог без розгляду
23.06.2021 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вх. № 9480/21 від 22.06.2021) про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області з вимогами до боржника в розмірі 39 633, 79 гривень, у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця",
за участі:
від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Довган Оксани Василівни,
від кредитора - Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: Іваніва Олега Вікторовича,
ліквідатора: Фесенка Євгенія Миколайовича (в режимі відеоконференцзв`язку),
інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Фесенко Євгеній Миколайович.
17.12.2020 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду із грошовими вимогами до боржника в розмірі 39 633, 79 гривень та 4 204, 00 гривень судового збору.
Ухвалою від 08.07.2020 суд замінив кредитора у справі № 909/456/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця" – Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 39394463) на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43142559).
21.12.2020 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника на 12.01.2021; зобов`язав ліквідатора в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали надати суду інформацію щодо результатів розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами.
12.01.2021 суд відклав розгляд заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (за вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника на 03.02.2021 та повторно зобов`язав ліквідатора надати суду інформацію щодо результатів розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами.
26.01.2021 за вх. № 1148/21 на електронну адресу суду поступило пояснення ліквідатора щодо заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (за вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника.
03.02.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.
Ухвалою суду від 26.05.2021 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 39 633, 79 гривень та 4 204, 00 гривень сплаченого судового збору на 23.06.2021.
22.06.2021 до канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області поступила заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 9480/21) про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Живиця" в розмірі 39 633, 79 гривень.
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області мотивувало свою заяву тим, що боржником погашено заявлену заборгованість по єдиному соціальному внеску, який нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 39 633, 79 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Кодекс України з процедур банкрутства не містить норми, яка б врегульовувала порядок розгляду заяви кредитора про залишення поданої ним заяви про визнання грошових вимог без розгляду.
Положеннями ст. 11 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що один з основних принципів господарського судочинства - верховенство права, а також визначено джерела права, що застосовуються судом. Зокрема, за змістом вказаної статті, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до статей 42 та 169 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 9480/21) та залишити без розгляду заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 39 633, 79 гривень, у справі № 909/456/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця, на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що будь-якого клопотання щодо розподілу між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету до суду не надходило, а заява Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами підлягає залишенню без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, за заявою кредитора, суд не вбачає правових підстав для покладення судового збору на боржника або повернення його з державного бюджету.
Керуючись статтями 1, 2, 60, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (за вх. № 9480/21 від 22.06.2021) про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Живиця" в розмірі 39 633, 79 гривень – задовольнити.
2. Залишити без розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (за вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог в розмірі 39 633, 79 гривень.
3. Ухвала набирає законної сили 23.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки, визначені статтею 256, частиною 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України.
4. Повний текст ухвали складено - 23.06.2021.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 97852339, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/456/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: