Ухвала суду № 97852023, 17.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.06.2021 Справа № 905/818/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Матюхіна В.І., Фурсової С.М., при секретарі судового засідання Верещагіні Д.Р., розглянувши в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали справи №905/818/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове Донецької області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітряний парк Новоазовський”, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виробничо-енергетичного об`єднання “Вітроенергопром”, м.Київ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Екодонресурс”, м.Миколаївка, Слов`янський район Донецької області

про стягнення у розмірі 369 614 941,11 грн.

Представники сторін:

від позивача: Горянін А.О. – адвокат, на підставі довіреності,

від відповідача: Лозовицький М.С. (в режимі відеоконференції) – адвокат, на підставі довіреності,

від третьої особи-1: не з`явився,

від третьої особи-2: не з`явився,

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкладено підготовче засідання на 17.06.2021 року о 14:30 год; задоволено клопотання відповідача про залучення третіх осіб від 20.04.2021; залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітряний парк Новоазовський” (третя особа-1), Виробниче-енергетичне об`єднання “Вітроенергопром” (третя особа-2) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Екодонресурс”(третя особа-3).

01.06.2021 від Луганського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» супровідним листом від 27.05.2021 №11/08-19 надійшли пояснення експертів щодо наданого Висновку експертів №447-454 за результатами проведеної комісійної судово-економічної експертизи по матеріалам господарської справи №905/818/19.

03.06.2021 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 04.06.2021.

15.06.2021 від третьої особи-1 на електронну адресу суду надійшли пояснення за вих.№11.06.21-1-01 від 11.06.2021, в яких останній зазначив, що продаж електроенергії виробниками споживачам за прямими договорами має відбуватися згідно з умовою, визначеною п.2.5.1 Багатостороннього договору та просить здійснювати розгляд справи без участі представника.

15.06.2021 від третьої особи-2 надійшли пояснення за вих.11.06.21-01 від 11.06.2021, в яких останній зазначив, що продаж електроенергії виробниками споживачам за прямими договорами має відбуватися згідно з умовою, визначеною п.2.5.1 Багатостороннього договору та просить здійснювати розгляд справи без участі представника.

17.06.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 16.06.2021 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з робочою завантаженістю представника.

17.06.2020 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 17.06.2021, в якому останній просить продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкласти судове засідання до отримання відповіді на запит відповідача від 17.06.2021.

Представник позивача у судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, брав участь в засідання в режимі відеоконференції, надав пояснення по суті поданого клопотання та направленого запиту.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, пояснення від третьої особи-3 станом на дату судового засідання до суду не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання для надання часу третій особі-3 направити пояснення у справі та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/818/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.08.2021 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

3. Третій особі-3 до дати судового засідання надати пояснення щодо позовних вимог.

4. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

5. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя В.І. Матюхін

Суддя С.М. Фурсова