Ухвала суду № 97850861, 22.06.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.06.2021 Справа №607/4221/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінас Груп« до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про захист порушеного права шляхом виселення із будинку без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінас Груп« до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про захист порушеного права шляхом виселення із будинку без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку місця проживання.

Представник відповідача ОСОБА_5 – адвокат Миронюк Дмитро Дмитрович у судовому засіданні заявив клопотання про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському або Святошинському районному суду м. Києва. В обґрунтування заявленого клопотання вказав на запровадження карантинних обмежень на всій території України, значну територіальну віддаленість місця його роботи у м. Києві від м. Тернополя, та наявності об`єктивної неможливості прибути у підготовче судове засідання. За вказаних обставин просив клопотання задовольнити.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно до вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно із вимогами ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місця роботи представника відповідача – ОСОБА_6 у м. Києві та місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у м. Тернополі, беручи до уваги обмеження у зв`язку із введенням на території України карантинних обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться в 11 годині 15 хвилин 27 серпня 2021 року з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінас Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про захист порушеного права шляхом виселення із будинку без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку місця проживання провести у режимі відеоконференції .

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057, забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити у Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, м. Київ та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду – 22 червня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка