Справа №2-н-2121/2010р.
С У Д О В И Й Н А К А З
04 червня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Помогайбо В.О., розглянувши заяву Житлово - комунального підприємства "Домовик -3" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за квартирну плату та обслуговуванню при домової території, керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р., ст.7 " Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинкової території" затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, ст.ст. 95,96, 102-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, 1969р.н., ОСОБА_3, 1972р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово - комунального підприємства "Домовик - 3", що знаходиться за адресою: 87554, м. Маріуполь, б. Шевченко, буд.301-б, заборгованість за квартирну плату та обслуговування прибудинкової території у розмірі 690 грн. 74 коп. за період з 01.07.2008 року по 01.05.2010р., збір на інформаційне - технічні послуги у розмірі 30грн. 00 коп. на р/р 26002218069461 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецька, МФО 334011, ОКПО 31132453, а також на користь держави судовий збір у розмірі 25грн. 50 коп..
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності ___
Судовий наказ виданий ____
Судове рішення № 9784941, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2121/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: