
707/1549/20
1-кп/707/131/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.В.
прокурора Кам`янець Т.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси об`єднане кримінальне провадження №12020250270000160 від 12.02.2020р., та №12020250270000262 від 11.03.2020р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_2 у жодне судове засідання, що були призначені на 02.03.2021р., 09.03.2021р., 13.04.2021р., 17.05.2021р., 22.06.2021р. не з`явився, неповідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином потерпілий викликався у судові засідання. Потерпілий не подавав до суду документів, які б підтверджували поважність причин його неявки. На допиті потерпілого наполягає обвинувачений.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із неявкою потерпілого, та про накладення на нього грошового стягнення за неявку у судові засідання.
Обвинувачений не заперечував щодо накладення грошового стягнення на потерпілого.
Неявка потерпілого у судові засідання створює істотні перешкоди для розгляду справи, і дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового розгляду та про необхідність застосування грошового стягнення до потерпілого за неявку до суду без поважних причин та неповідомлення суду про наявність таких причин.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 57, 139, 144, 327 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Накласти на потерпілого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.по АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Роз`яснити потерпілому про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 97848511, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1549/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: