Ухвала суду № 97847443, 22.06.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/655/21

381/2068/21

У Х В А Л А

про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи

м. Фастів Київська область 22 червня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., та слідчого Дяченко Л.В.,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Дяченко Л.В. про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12021111310001006 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до Фастівського міськрайонного суду Київської області поштовим зв`язком 22.06.2021, процесуальне керівництво у якому здійснюється Фастівською окружною прокуратурою Київської області.

Досудовим слідством встановлено, що 16.06.2021 в 20 год. 49 хв. в чергову частину Фастівського РУП ГУ НП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 виявив тіло свого знайомого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за вищевказаною адресою, на голові якого є тілесні ушкодження.

17.06.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111310001006 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 260 від 18.06.2021 причиною смерті ОСОБА_2 є механічна асфіксія, закрита тупа травма шиї з ушкодженням гортані.

У ході проведення додаткового огляду місця події 17.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї домоволодіння, власником якого є ОСОБА_2 , виявлено і вилучено на землі біля лавочки кросівок з написом «NIKE», який поміщено в спецпакет №03347388, в будинку виявлено папку з документами, яку поміщено в спецпакет №03347376, поліетиленовий пакет з документами, який поміщено в спецпакет №03347376, мобільний телефон «Samsung GTE 1080» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «Nokia-1180» ІМЕІ НОМЕР_2 , які поміщено в спецпакет №2515897. з внутрішньої та зовнішньої сторони дверей шафи на ватну паличку зроблено, що поміщено до паперового конверту.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання посилаючись на обставини викладені в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до Фастівського районного управління поліції повідомлення зі служби «102», про те, що на подвір`ї території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_2 , який лежить з розбитою головою в крові.

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла з наданням відповідного письмового дозволу дочки ОСОБА_2 , який є власником вказаного домогосподарства - ОСОБА_3 .

Слідчий мав підстави для проникнення до вказаного будинку без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області на проведення у кримінальному провадженні № 12021111310001006 від 17.06.2021 одноразового огляду житла та іншого володіння особи за правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_2 , з метою відшукання і вилучення наступних речей: кросівок з написом «NIKE»; папку з документами, поліетиленовий пакет з документами, мобільний телефон «Samsung GTE 1080» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «Nokia-1180» ІМЕІ НОМЕР_2 , ватну паличку зі змивом з дверей шафи.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Ковалевська