Ухвала суду № 97846986, 11.06.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7965/19

Провадження № 6/361/178/21

11.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі 361/7965/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище цивільна справа.

У березні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у зв`язку з їх втратою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від заявника надійшла заява про слухання справи без її участі. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2020 року, ухваленим у цивільній справі №361/7965/19, стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти в розмірі 3107 грн. 50 коп. щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 11 листопада 2019 року і до виповнення кожною дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням індексації відповідно до вимог ЗУ ”Про індексацію грошових доходів населення” (а.с.14-15).

Постановою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року вищезазначене рішення суду залишено без змін (а.с. 166-174).

Заявник стверджує, що 08 січня 2021 року вона надіслала поштою до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінали виконавчих листів для подальшого виконання, відповідно до трекінгу відстеження поштових відправлень зі штрих кодом конверту № 0206400330465.

Із довідки про надання інформації від 11.02.2021 р. за № 7711 виданій ОСОБА_1 , вбачається, що виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 -

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконанні у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 11 лютого 2021 року не перебуває (а.с. 214).

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території держави.

Обов`язковість судових рішень закріплена і в цивільному процесуальному законодавстві, а саме у статті 18 чинної редакції ЦПК України.

Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року №3рп/2010 у справі №1-7/2010 констатував, що відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Не виконання рішення суду, яке набрало законної сили, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

З урахуванням обставин справи й норм процесуального права, що регулюють дані правовідносини, суд вважає за доцільне задовольнити заяву, так як відсутність оригіналів виконавчих документів в результаті втрати унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 76-81, 83, 353 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 361/7965/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 361/7965/19, виданих на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.