
Справа № 272/442/21
Провадження № 2/288/233/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гарастівський Сергій Анатолійович до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гарастівський Сергій Анатолійович до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів.
Позивач в підготовчому судове засідання підтримала подане клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши позивача, її представника та представника відповідача, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 198 – 200, 258- 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (10002, місто Житомир, вулиця Фещенка – Чопівського,35):
- роздруківку по особовому рахунку № НОМЕР_1 щодо обліку спожитого природного газу за період 1997-2019 роки;
- акти перевірок за період 1997-2019 роки газового обладнання в житловому будинку та прилеглих підсобних і господарських будівлях по АДРЕСА_1 ;
- письмові попередження, претензії щодо виникнення заборгованості за спожитий природний газ по АДРЕСА_1 та повідомлення про припинення газопостачання за спірний період.
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 26 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 97846773, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/442/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: