
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3091/21
провадження № 2/0285/787/21
23 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Новоград-Волинського району електричних мереж ( код ЄДРПОУ 22048622 місцезнаходження - вул. Пушкінська, 32/8, м. Житомир ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
встановив:
11.06.2021 року до суду надійшла дана позовна заява.
Разом з тим, 23.06.2021 року до суду надійшла письмова заява представника позивача про відкликання позову та клопотання про повернення позовних матеріалів.
Дослідивши позовні матеріали та подану заяву встановлено наступне.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представником позивача подано письмову заяву про відкликання позову та станом на даний час у справі не постановлено ухвали про відкриття провадження, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про відкликання позовної заяви - задовольнити повністю
Позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Новоград-Волинського району електричних мереж в особі Новоград-Волинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Дата підписання та складення повної ухвали – 23.06.2021 року.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 97846730, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3091/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: