Ухвала суду № 97846660, 22.06.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
935/1715/21
Номер документу
97846660
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1715/21

Провадження № 1-кс/935/502/21

У Х В А Л А

22 червня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за №120210654200000076, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся дізнавач з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за №120210654200000076, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що в ніч з 25 на 26.04.2021 невстановлена особа проникла до приміщення офісу ФОП « ОСОБА_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . За даним фактом 27.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 120210654200000076з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час проведення досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitir v 2.0» (серійний №644F342-NM2-024), з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного, зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання в місцях можливого пересування осіб, які причетні до скоєного злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Під час проведення досудового слідства не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, або були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий просить розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь у судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням думки органу досудового розслідування викладену в клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дізнавач вважає, що інформація про з`єднання мобільних терміналів у місці скоєння проступку в період з 19 години 00 хвилин 25.04.2021 по 19 години 00 хвилин 26.05.2021 може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні та в інший спосіб довести та встановити обставини, які планується отримати при наявності доступу до зазначених документів, неможливо. Разом з тим, дізнавачем не обґрунтовано період, за який останній просить надати інформацію. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань правопорушення вчинено в ніч з 25 на 26.04.2021. Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання інформації з 19 години 00 хвилин 25.04.2021 по 09 годину 00 хвилин 26.04.2021.

Що стосується вимоги заявника щодо зобов`язання виготовити та надати на паперовому та електронному носії документ, то в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки чинним законодавством України, зокрема, статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, не передбачено серед повноважень слідчого судді надавати відповідні розпорядження, а за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя шляхом постановлення ухвали наділений лише повноваженням видати розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. 163-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю вилучення їх копій, що містять дані про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (Ресторан Граніт)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID55733, 55739, 24062, 55736, 4061, 4062, 42162, 1831, 24061, 123, 39001832, 39002071ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36076432, 36160332, 36160342ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID2642, 10876, 11076, 20876, 20875, 37835, 31076, 18532, 7641, 7642, 7831, 14032, 18531ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3386, 11202, 11201, 11203,3396, 21421, 3545, 3385, 76380111

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID42717, 42161, 54819, 54813, 54816, 42164, 7321, 42716, 4063, 133, 23001, 39002831,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36190333, 36190332ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID1033, 1903, 32527, 22527, 12526, 1902, 12527, 1032, 4001, 16031,7643ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3396, 21041, 3397, 21042, 21043, 3385, 3427, 3395, 31043, 31042, 3429, 3395,

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_4 , АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28305, 28302, 28301, 1833, 28304, 4021, 1837, 53939, 53933, 53936, 39002033, 39002073, 39003932, 39002074ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36078332, 36160343, 36096423ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID7832, 7831, 17836, 27836, 37836, 16033, 7833, 6001, 14033, 18533ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID11202, 11201, 3545, 11203, 3546, 21203, 3387, 76900231, 76380121, 76380131

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28303, 28305, 28306, 28301, 28304, 28302, 4021, 53961, 53967, 53964, 39003932, 39002833, 39005734, 39002074ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36078332, 36078333, 36160343ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID7832, 7833, 7831, 37836, 6001, 27837, 17836, 27836, 4001, 14033, 1643ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID21202, 21203, 21201, 3546, 3545, 3547, 3387, 3397, 3537, 3811, 76900231

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_6 (магазин Ойкумена)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID42163, 42164, 42161, 1838, 42162, 1834, 4063, 55747, 39002833, 55744, 55741, 39002074ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36076433, 36076443, 36078331, 36160331, 36096423ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID11077, 21077, 31077, 7643, 16031, 14031, 7831,2643, 6001, 1643ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3385, 11202, 11421, 11423, 3547, 3545, 11203, 11201, 3396, 3387, 3397, 3427, 76380131, 76380111

із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період 19 години 00 хвилин 25.04.2021 по 09 годину 00 хвилин 26.04.2021, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, тобто по 21.07.2021 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 97846660 ?

Документ № 97846660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97846660 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97846660 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97846660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97846660, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 97846660, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97846660 відноситься до справи № 935/1715/21

Це рішення відноситься до справи № 935/1715/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97846656
Наступний документ : 97846665