
Справа № 279/1396/21
У Х В А Л А
"10" червня 2021 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
08.06.2021 року, за підсудністю, з Коростенського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від головуючим суддею визначено Заполовського В. В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності. Тому підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно положень ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, відкрити провадження по справі та розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч. 6 ст. 19, ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189-194, 197, 260, 261, 353, 354 України, суддя
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження та відкрити провадження в справі.
Розгляд даної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до свого провадження, а відповідачу одночасно з копією вказаної ухвали копію заяви про зменшення позовних вимог з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на заяву про зменшення позовних вимог, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України та визначити йому п`ятнадцятиденний строк для подання заперечення з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання заперечення його копія та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 97846536, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1396/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: