Ухвала суду № 97846397, 22.06.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
272/1409/20
Номер документу
97846397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 272/1409/20

Провадження № 2/272/136/21

УХВАЛА

22 червня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали цивільної справи №272/1409/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

В ході розгляду справи від представника позивача адвоката Купара І.Ю. на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді вищевказаної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 . В обгрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що МТСБУ виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування, що також включає і витрати на поховання, при цьому, про те, що ОСОБА_4 попередньо отримала кошти від ОСОБА_3 їм не було відомо, у зв`язку з чим існує необхідність в уточненні того, на що саме ОСОБА_4 були передані грошові кошти.

Представник позивача адвокат Купар І.Ю. в підготовчому судовому засіданні подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Яремчук О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заслухавши думку учасників підготовчому судового засідання, враховуючи те, що позивачем в поданій позовній заяві висунуто вимогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 42664 грн. 00 коп., оскільки Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування, в тому числі і на поховання ОСОБА_5 , та беручи до уваги наявну в матеріалах справи копію розписки від 14.01.2015 згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 отримала грошові кошти в розмірі 13000 гривень на поховання, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, а також з`ясування наявності чи відсутності факту отримання ОСОБА_4 подвійного відшкодування на поховання ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , оскільки рішення в справі може вплинути на її права чи обов`язки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.53, 54 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Купара Ігоря Юрійовича про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №272/1409/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2021 року.

Копію ухвали суду та позовної заяви з доданими до неї документами надіслати ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), - для відому.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право, згідно ст.181 ЦПК України, надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання. Пояснення із додатками направляються до суду третьою особою разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97846397 ?

Документ № 97846397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97846397 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97846397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97846397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97846397, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 97846397, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97846397 відноситься до справи № 272/1409/20

Це рішення відноситься до справи № 272/1409/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97784900
Наступний документ : 97846399