Ухвала суду № 97846241, 22.06.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
161/10937/21
Номер документу
97846241
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/10937/21

Провадження № 1-кс/161/4799/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 червня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на земельні ділянки із кадастровими номерами: 0720887400:00:001:0274, 0720887400:00:001:0275, 0720887400:00:001:0276, 0720887400:00:001:0280, які розташовані на території Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області та перебувають у комунальній власності Горохівської міської ради, встановивши тимчасову заборону, до скасування у встановленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися, вчиняти будь-які реєстраційні дії із вищевказаним майном.

Клопотання мотивуєтим,що СВЛуцького РУПГУНП уВолинській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№42021032010000005від 01.04.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.367 КК України.

Оскільки вищевказані земельні ділянки , на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на таке майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, представник власника майна клопотання слідчого заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.170КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні №42021032010000005 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, вже вирішувалось питання про арешт вищевказаних земельних ділянок, за результатами чого 17.05.2021 Волинським апеляційним судом було встановлено відсутність підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а також беручи до уваги те, що стороною обвинувачення не здобуто нових доказів, які б доводили необхідність накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, не доведено їх відповідність критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами: 0720887400:00:001:0274, 0720887400:00:001:0275, 0720887400:00:001:0276, 0720887400:00:001:0280, які розташовані на території Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області та перебувають у комунальній власності Горохівської міської ради, встановивши тимчасову заборону, до скасування у встановленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися, вчиняти будь-які реєстраційні дії із вищевказаним майном відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97846241 ?

Документ № 97846241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97846241 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97846241 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97846241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97846241, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 97846241, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97846241 відноситься до справи № 161/10937/21

Це рішення відноситься до справи № 161/10937/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97846233
Наступний документ : 97846242