
Справа № 222/9577/21
Провадження №2/522/6869/21
У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало до його порушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 27.05.2021 року звернулися до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало до його порушення.
Ухвалою суду від 28.05.2021 року позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у розмірі 3841 грн., також позовна заява не місила відомостей щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
ОСОБА_2 отримав ухвалу наручно 07.06.2021 року.
До суду 16.06.2021 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
До суду 22.06.2021 року надійшов конверт від ОСОБА_2 в якому містилася квитанція №9235-7622-2214-4009 від 15.06.2021 року на суму 3841 грн. Конверт з квитанцією віддано до поштового відділення 16.06.2021 року, тобто в передостанній день закінчення строку на усунення недоліків.
На разі десятиденний термін для усунення недоліків позову сплив, а позивач не виконав вимоги п.8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Таким чином, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, вимоги ухвали до теперішнього часу не виконані.
Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивачем усунуто недоліки позову не в повному обсязі, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачам.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір, у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало до його порушення– визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути позивачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3841 (три тисячі вісімсот сорок одна) гривня, який було сплачено на рахунок UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Одеській обл. / Приморський р-н/22030101, код Банку: 899998, згідно квитанції №9235-7622-2214-4009 від 15.06.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя В.Я.Бондар
Судове рішення № 97845923, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9577/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: