Ухвала суду № 97845718, 22.06.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
505/3875/15-ц
Номер документу
97845718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 505/3875/15-ц

Провадження № 6/505/147/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» 08 червня 2021 року звернувся до суду з заявою, та просив видати дублікат виконавчого листа №505/3875/15-ц, звернувши до виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором зі ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовував тим, що після повернення приватним виконавцем виконавчого документу стягувачеві, сам виконавчий лист на адресу стягувача не повертався, що свідчить про його втрату при пересилці поштою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2016 року у цивільній справі №505/3875/15-ц було, зокрема, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним зобов`язанням в розмірі 2547135,98 грн.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2016 року у цивільній справі №505/3995/13-ц набрало законної сили 09 серпня 2016 року.

22 вересня 2017 року Котовським міськрайонним судом Одеської області були видані виконавчі листи №505/3875/15-ц щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання склав три роки.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі №505/3875/15-ц були виправлені описки у виконавчих листах.

14.06.2018 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №505/3875/15-ц щодо боржника ОСОБА_1

22.08.2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області виконавче провадження з виконання виконавчого листа №505/3875/15-ц щодо боржника ОСОБА_1 було завершене, у зв`язку з поверненням виконавчого документу стягувачеві на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі №505/3875/15-ц було замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, який складав три роки, вже закінчився. Заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа стягувач до суду не подавав.

Враховуючи те, що із заявою про видачу дублікату виконавчого листа ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя – А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 22.06.2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97845718 ?

Документ № 97845718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97845718 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97845718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97845718, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 97845718, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97845718 відноситься до справи № 505/3875/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/3875/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97824065
Наступний документ : 97845719