Ухвала суду № 97845565, 22.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18534/21

Провадження № 1-кс/947/8224/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого Пономаренко К.К., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Пономаренко К.К., яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси Левицьким О.А., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021162480000405 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2021 року до ЧЧ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Одеського РУП № 1 про те, що в ході проведення розшукових заходів по протидії наркозлочинності, була встановлена причетність мешканця Київського району м. Одеси громадянина ОСОБА_1 до збуту особливо небезпечної речовини - PVP на території Київського району міста Одеси.

Так, 12.03.2021 слідчим СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12021162480000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, що в подальшому було перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України, так як є ознаки вчинення фактів злочинів за попередньою змовою групою осіб та в місцях масового перебування громадян.

В ході проведення оперативно-технічних заходів в рамках оперативно-розшукової справи, встановлено що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За наявними у органів досудового розслідування відомостями, дана особа систематично розповсюджує особливо небезпечні психотропні речовини.

Крім того, було проведено слідчі-розшукові дії для підтвердження факту розповсюдження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході яких ОСОБА_2 збував особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, та яку може зберігати за місцем свого проживання.

24.04.2021 проведено оперативну закупівлю у ОСОБА_2 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, що підтверджено висновком експертизи.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про те, що ОСОБА_2 продовжує протиправну діяльність, а саме займається незаконним збутом та зберіганням наркотичних засобів.

Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку матиме суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, а саме підтвердження фактів, що ОСОБА_2 розповсюджує наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, які зберігає за місцем свого мешкання. Їх виявлення та вилучення, а також супутніх їм речей (що слугують для розфасовки, зважування, обліку наркотичних засобів, отриманих за результатами збуту коштів, мобільних телефонів та сім карт, за допомогою яких ОСОБА_2 спілкувався із покупцями, ОСОБА_4 та ін..), в подальшому будуть слугувати як речові докази в кримінальному провадженні, достеменно підтвердять вже наявні факти збуту, припинять незаконне розповсюдження даних речовин серед населення.

Виходячи з вищевикладеного, вбачається необхідність у проведені обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, до вчинення кримінальних правопорушень ймовірно має відношення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно займається розповсюдженням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відповідно до матеріалів клопотання, останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та їх специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Пономаренко К.К., яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси Левицьким О.А., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021162480000405 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Пономаренко Катерині Кирилівні, слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Татаровій Владиславі Костянтинівні, слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Самокиш Марині Петрівні, слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Ушканову Володимиру Олеговичу, слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Телеганенко Костянтину Михайловичу, прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси Левицькому О.А., а також за дорученням раніше зазначених осіб оперативним підрозділам в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, дозвіл на проведення обшуку в об`єкті житлової нерухомості, де мешкає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших речей, що слугують для розфасовки, зважування, обліку наркотичних засобів, отриманих за результатами їх збуту коштів, мобільних телефонів та сім карт, якими користується ОСОБА_2 та інших речей, що мають значення для підтвердження фактів вчинення зазначеного злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.