Рішення № 97844259, 04.06.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.06.2021
Номер справи
452/1281/21
Номер документу
97844259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/1281/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" червня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вощанці Самбірського району Львівської області помер його батько, ОСОБА_2 . На майно, яке належало йому при житті відкрилась спадщина, а саме на земельні ділянки площею 1,0582 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серія ІV-ЛВ № 033511 від 24.03.2002 року.

Так як при житті батько позивача не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців. Позивач є спадкоємцем першої черги майна батька за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус йому роз`яснив, що він несвоєчасно звернувся із даною заявою, оскільки пропустив шестимісячний строк, встановлений законом.

Враховуючи, що право позивача на спадкове майно після смерті батька не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, тому він звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину він дізнався від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця, тому вважає, що перебіг позовної давності для звернення до державного нотаріуса із вказаною заявою необхідно обчислювати з часу, коли йому стало відомо про порушення його права на прийняття спадщини.

Будучи спадкоємцем померлого, він постійно навідувався у житловий, будинок, де проживав батько. Останні два роки перед його смертю він особисто його доглядав, так як батько важко хворів та потребував стороннього догляду. А після його смерті займався його похованням.

Доглядаючи та впорядковуючи будинок батька позивач вважав, що прийняв спадщину після його смерті і його право на оформлення спадщини не порушене, також вважав, що прийняття спадщини ніяким терміном не обмежене. Крім того, він необізнаний в юриспруденції, і тільки в державного нотаріуса дізнався про пропущений термін звернення.

Із врахуванням наведеного, просить суд визначити йому додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 6 місяців.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив слухати справу у його відсутності та задовольнити позов.

Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив слухати справу у відсутності представника.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вощанці Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3) .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1969 року відомо, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 4).

Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 09.02.2021 року, ОСОБА_2 постійно проживав в АДРЕСА_1 . Він був останнім і єдиним членом колгоспного двору та його головою. Заповіт від його імені виконавчим комітетом Вощанцівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 6).

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 033511 від 24.03.2002 року відомо, що ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 1,0582 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із повідомлення виданого Самбірською державною нотаріальною конторою від 22.02.2021 року відомо, що причиною відмови нотаріуса в оформленні спадщини, є пропуск ОСОБА_1 шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ( а.с. 7).

В правовій позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17, зокрема зазначено:

«Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви».

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.»

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Слід врахувати, що про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позивач дізнався від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця. Доглядаючи та впорядковуючи будинок батька позивач вважав, що прийняв спадщину після його смерті і його право на оформлення спадщини не порушене та терміном не обмежене. Даний факт свідчить про його необізнаність щодо обставин спадкування.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 6 місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження м. Рудки, пл.. Відродження, 1, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81440, код ЄДРПОУ 04056291.

Повне судове рішення буде складено 14.06.2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97844259 ?

Документ № 97844259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97844259 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97844259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97844259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97844259, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 97844259, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97844259 відноситься до справи № 452/1281/21

Це рішення відноситься до справи № 452/1281/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97844257
Наступний документ : 97844260