Ухвала суду № 97844110, 02.06.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2658/20

провадження 1-кп/462/209/21

У Х В А Л А

02 червня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

прокурора Яворської Л.М.

захисника Величка О.Б.

та Кожухова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 11.25 год., перебуваючи в магазині «Альянс Маркет», що на вул. Патона, 37 у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири стейки форелі, загальною вагою 1,320 кг., вартістю без ПДВ 269,91 грн.

Також, 07 березня 2020 року о 19.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на вул. Патона, 37 у м. Львові, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чотири стейки форелі, загальною вагою 1,402 кг., вартістю без ПДВ 286,68 грн., однак свого злочинного умислу до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він погоджується із викладеним обвинуваченням, однак вважає, що він не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, оскільки він періодично сам проходить лікування.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_1 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, оскільки він періодично сам проходить лікування, внаслідок чого його поведінка відповідає обстановці та не несе суспільної небезпеки.

Захисник Кожухова М.В. застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом підтримав.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Окрім того, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання – відсутні, обставини, які обтяжують покарання – відсутні.

На підставі наведеного, а також, враховуючи те, що на час вчинення інкримінованих ОСОБА_1 дій він страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, внаслідок чого не міг та на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого злочину, ступеня небезпечності ОСОБА_1 для себе та інших, суд вважає, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної медичної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: 4 стейки форелі слід залишити представнику потерпілого ОСОБА_3 , компакт-диски «DVD-R» слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 292, 503, 511 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної медичної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: 4 стейки форелі - залишити представнику потерпілого ОСОБА_3 , компакт-диски «DVD-R» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш