
Дата документу 22.06.2021
Справа № 937/5795/20
1-кп/937/431/21
УХВАЛА
22 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
прокурора Фурманенко М.В.
потерпілого ОСОБА_1
захисника Рудь Д.О., Шрамікова П.М.
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080140000960 від 28.03.2020, щодо ОСОБА_2 за ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, та ОСОБА_3 за ст.187 ч.3, ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фурманенко М.В. заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Рудь Д.О. заперечують проти клопотання прокурора, просять змінити запобіжний захід на більш м`який – домашній арешт. Обвинувачений має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв`язки.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Шрамікова П.М. не заперечують проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Судовий розгляд кримінального провадження у даному випадку слід відкласти з метою виклику та допиту потерпілих, свідків.
В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно обвинувачених було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого було пізніше продовжено.
При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 враховувалась наявність достатніх доказів підозри їх у вчиненні кримінальних правопорушень та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Строк тримання обвинувачених під вартою спливає 12.07.2021, розгляд справи до цієї дати є неможливим.
Суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, мають місце і на теперішній час.
Судове провадження у даному випадку не завершене, не допитані потерпілі, свідки, інші докази також не досліджені судом.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стійких соціальних зв`язків не мають, непрацевлаштовані, інших джерел доходу також не мають, при цьому, вони обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років. А у справі «Ілійков проти Болгарії», заява № 33977/96 від 26.07.2001, ЄСПЛ зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів. Все це свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Суд, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченими, та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: спроби переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ще на 2 місяці.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на більш м`який на теперішній час суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.331, 334, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Фурманенко М.В. про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, продовжити на 2 місяці до 20 серпня 2021 року включно.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.3, ст.309 ч.1 КК України, продовжити на 2 місяці до 20 серпня 2021 року включно.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 18.08.2021 на 11-00 годину.
СУДДЯ:
Судове рішення № 97843760, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/5795/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: