
Справа №311/1988/21
Провадження №1-кп/311/295/2021
23.06.21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
за участю секретаря судового засідання Осінцевої Л.А.
прокурора Мітленка С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілого Сокуренка А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021087190000126 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Василівка Запорізької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Приблизно 23 березня 2020 року, у денний час доби, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, а саме, повістки про необхідність його прибуття 24 лютого 2020 року о 08.00 годині до Василівського районного військового комісаріату (РВК), за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 18, , згідно з п.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п.1 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», для уточнення облікових даних та проходження медичного огляду, яку він замовив та отримав у невстановленої під час досудового розслідування особи, з метою уникнення звільнення з роботи у встановленому законом порядку за прогули, надав за місцем роботи відповідальному співробітнику ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка-4, де був офіційно працевлаштований з 25 серпня 1992 року, повістку про пропозицію прибуття 24 лютого 2020 року о 08.00 годині до Василівського РВК, для уточнення облікових даних та проходження медичного огляду, згідно з п.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п.1 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що засвідчувала перебування у вказаній установі в період часу з 08-00 години 24 лютого 2020 року по 16-00 годину 06 березня 2020 року, тим самим використав завідомо підроблений документ, яким підтвердив поважність причини не виходу ним на роботу в період з 25 лютого 2020 року по 29 лютого 2020 року включно та з 03 березня 2020 року по 06 березня 2020 року, включно.
Крім того, 23 березня 2020 року, в денний час доби, знаходячись на території ПАТ «Запорізький залізорудний комбінат», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозерка-4, та займаючи посаду машиніста навантажувально-доставочної машини комплексної допоміжної бригади підземної дільниці гірничопрохідницьких робіт №4 шахти «Експлуатаційної» вказаного товариства, ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом та з метою заволодіння чужим майном у вигляді отримання матеріального забезпечення у розмірі середнього заробітку, як працівнику, який залучався до виконання обов`язків, передбачених Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» і «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надав за місцем роботи відповідальній посадовій особі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» завідомо підроблений документ, а саме повістку на своє ім`я з пропозицією з`явитись 24 лютого 2020 року до Василівського районного військового комісаріату за адресою: Запорізька область, місто Василівка, вулиця Соборна, 18, а також про уточнення його облікових даних і проходження медичного огляду в період часу з 08-00 години 24 лютого 2020 року по 16-00 годину 06 березня 2020 року, що не відповідало дійсності, внаслідок чого, ОСОБА_1 нараховано та 07 квітня 2020 року виплачено грошові кошти в сумі 14 092 грн. 06 коп., в рахунок матеріального забезпечення у зв`язку із виконанням ним державних обов`язків у робочий час за 9 робочих днів.
Таким чином, ОСОБА_1 шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 14 092 грн. 06 коп., чим завдав потерпілому - юридичній особі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» майнову шкоду на загальну суму 14 092 грн. 06 коп..
В кримінальному провадженні представником потерпілого заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 14 092 грн. 06 коп..
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши суду, що дійсно, приблизно в лютому 2020 року він придбав за приблизно 2000-2500 грн. в місті Дніпрорудне від невідомої особи повістку про виклик до військового комісаріату, яку, в подальшому, пред`явив за місцем роботи, ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат». Цивільний позов визнав в повному обсязі. У вчиненому щиросердно розкаявся та просив суд його суворо не карати, а також визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання, є пенсіонером, має стабільний дохід, одружений, що свідчить про наявність сталих соціальних зв`язків.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особи обвинуваченого, а також його матеріального стану, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу. Одночасно з цим, враховуючи обставини справи, щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, повне визнання цивільного позову, бажання відшкодувати завдану шкоду, а також, що ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є інвалідом, суд вважає можливим застосувати положення ч.1 ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією частини 1 статті 190 КК України.
Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний обвинувачений та підтверджений матеріалами справи.
Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України, призначивши йому покарання:
-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 30-ти (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510) гривень в дохід держави;
-за ч.1 ст.190 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000) гривень в дохід держави.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000) гривень в дохід держави.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» 14 092 (чотирнадцять тисяч дев`яносто дві) грн. 06 коп. в якості матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 97843545, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1988/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: