
Справа № 301/173/21
2/301/236/21
У Х В А Л А
про призначення судової авто-товарознавчої експертизи
"22" червня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Гичка О.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні 03.06.2021 року представник відповідача – адвокат Панов Л.В. подав до суду письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення по даній справі повторної судової авто-товарознавчої експертизи автомобіля марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Ford Kuga» 2.0 TDCI д.н.з. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП з урахуванням розцінок на роботу згідно методології.
Представник позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Шаталова Т.В. для участі в розгляді справи не з`явилася, надіслала до суду заяву, просить справу розглядати в їх відсутність, проти клопотання відповідача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 , представники відповідача - адвокати Панов Л.В., Киця Л.А. в судове засідання не з`явилися, представники відповідача подали до суду заяву, просять судове засідання провести у їх відсутність та задовольнити клопотання про призначення повторної судової авто-технічної експертизи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі слід призначити повторну судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі № 301/173/21 зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити по справі повторну судову авто-товарознавчу експертизу , на вирішення якої поставити наступне запитання:
1) Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Ford Kuga» 2.0 TDCI д.н.з. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП з урахуванням розцінок на роботу згідно методології.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На час проведення експертизи провадження у справі № 301/173/21 зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 97843247, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/173/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: