Ухвала суду № 97842438, 23.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5062/21

Провадження № 2-н/219/1009/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

23 червня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Рибкіної Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2021 року, виданому за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, відповідно до ст. ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_4 ) суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги солідарно та судовий збір з кожного в рівних частинах у розмірі 56 грн. 75 коп.

Але при виданні вказаного судового наказу судом було допущено описку, а саме: при стягненні судового збору з боржників на користь заявника у другому абзаці резолютивної частини судового наказу не зазначено словосполучення « з кожного».

Вказана описка є технічною.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті рішення описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.

Вважати правильним текст другого абзацу резолютивної частини судового наказу в частині стягнення судового збору в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_4 ) які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління, адреса знаходження: Донецька область, м. Часів-Яр, вул. З. Космодем`янської, 3, ЄДРПОУ 35397900, витрати по сплаті судового збору в сумі 56 (п`ятдесят шість) грн. 75 коп. (код ЄДРПОУ 35397900, п/р НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548) з кожного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Рибкіна