Ухвала суду № 97842400, 16.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2424/21

Провадження № 2/219/1619/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Друга Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом,

встановив:

представник позивача ОСОБА_5 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить визнати поважними причинами пропуску позивачем строків звернення до суду, визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори на ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 2218; на ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 2232; на ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 2246, в частині земельної ділянки, кадастровий номер 1420987500:03:000:0118, на якій розташована будівля № НОМЕР_1 зернового складу загальною площею 305,76 кв.м. в АДРЕСА_1 ) та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року відкрите провадження по справі та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, згідно якого просив витребувати з канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 2-3295-2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності, а також з Другої Бахмутської державної нотаріальної контори засвідчені копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2009 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 2218, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2009 року на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 2232, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2009 року на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 2246.

Представник відповідачів ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання щодо витребування цивільної справи з канцелярії суду, щодо витребування свідоцтв про право на спадщину просив витребувати з нотаріальної контори належним чином засвідчену копію всієї спадкової справи за № 674/2008 року.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, з метою не порушення строків розгляду справи, суд вважає доцільним та необхідним витребувати з Другої Бахмутської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи № 674/2008 року

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 223 ЦПК України, суд –

ухвалив:

підготовче судове засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Друга Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, - відкласти на 23 липня 2021 року на 10.00 годину.

Витребувати з Другої Бахмутської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 294/2020, яка була відкрита після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити до Другої Бахмутської державної нотаріальної контори (Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 73).

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко